苹果公司表示,欧洲的数字市场法案(DMA)远未达到最初的承诺。“这使消费者面临风险,并导致产品和功能受到限制。”他警告说。将于下个月12月18日全面实施。日本新智能手机法据说该公司正在继续与公平贸易委员会进行讨论。
DMA 在欧洲生效已经大约一年了。苹果的最新研究显示,尽管开发者费用平均降低了 10 个百分点,超过 90% 的开发商保持价格不变或提高价格。。其86%以上的利润流向欧盟以外的公司。此外,iPhone镜像苹果情报此类新功能在欧盟不可用或已延迟。
《数字市场法案》(DMA)并未达到最初预期的效果,导致安全和隐私标准降低,欧洲消费者的用户体验更差。这项研究提供了新的证据,表明 DMA 并未为消费者带来价格优势。它还揭示了这些法规为创新者和初创公司设置了障碍,并为消费者带来了新的风险。
苹果的结论很明确。“最终处于不利地位的是欧盟用户。”。
这就像把你家的钥匙交给陌生人一样。
DMA最大的问题是安全和隐私保护被削弱。为了使这一点更容易理解,“我必须把房子钥匙交给家人以外的陌生人。”情况就是这样。
DMA 要求要求 Apple 向第三方公司披露敏感信息,例如 Wi-Fi 连接历史记录。 Wi-Fi 连接历史记录可能看起来没什么大不了的,但实际上“非常大的指纹”显示您去过的地方变得。
例如,您连接过的 Wi-Fi 网络的历史记录包括:前往医院、法院、生育诊所等的记录。可能会被包括在内。当您将家庭 Wi-Fi、办公室 Wi-Fi 和您常去的咖啡馆的信息结合起来时,您可以全面了解您的活动、兴趣和生活方式模式。
有趣的是,苹果本身无法看到用户连接的Wi-Fi网络信息或密码。换句话说连苹果都看不到的信息必须传递给第三方公司这就是 DMA 所需要的。
存在保护儿童的功能可能被禁用的风险。
另一个严重的问题是对儿童安全功能的影响。苹果有「批准和购买请求」有一个函数叫做.在该系统中,当孩子尝试在应用程序内进行收费时,系统会向家长的设备发送通知,并且除非家长批准,否则无法进行收费。
然而,DMA 允许不通过 Apple 的应用内购买系统进行的交易。如果开发者使用自己的支付系统,这“请求批准和购买”功能可以被绕过有可能。这意味着儿童最终在父母不知情的情况下支付过多费用或陷入欺诈订阅的风险增加。
用户可能会面临苹果系统之前阻止的订阅欺诈、误导性支付信息和恶意支付方式的风险。这些监管执行不一致苹果对此表示强烈反对。
便捷功能无法使用或延迟
安全性并不是 DMA 的唯一影响。新功能的交付可能会延迟或受到限制我正在做。
例如iPhone镜像功能。这是一项方便的功能,可让您在 Mac 屏幕上显示 iPhone 屏幕并直接从 Mac 控制您的 iPhone。检查您的通知并将照片拖放到您的 Mac 上。然而,这个功能不适用于欧盟。

为什么? DMA 互操作性要求迫使 Apple 确保其产品以及其他公司的产品以相同的方式工作。然而,没有既定的方法可以安全地实施它,如果你急于实施它,冒 iPhone 上所有数据的风险因为这是可能的。
同样地,AirPods欧盟境内的实时翻译也会出现延迟或部分不可用。就变成了。每次推出新技术时,苹果都会欧盟用户的体验继续落后于其他地区的用户。警告。实际的,如果日本 iPhone 用户重蹈覆辙,他们将会失去什么有不少。
价格不跌,利润流向海外公司
欧盟委员会曾承诺,DMA 将增加竞争并为消费者带来价格优惠。欧盟委员会前副主席表示,“苹果的规定将向开发商收取的高额费用转嫁到消费者身上,导致消费者支付更高的价格”,并认为 DMA 会带来“更公平的价格”。
但结果却恰恰相反。
2024 年 3 月,苹果针对 DMA 在欧盟推出了新的商业条件。对于选择此条件的开发者,通过 App Store 向欧盟用户提供的应用程序、数字商品、服务和订阅的佣金率为平均降低10个点。
尽管如此,苹果公司的最新研究表明超过 90% 的开发商保持价格不变或提高价格。。为了使这一点更容易理解,“尽管超市采购成本下降了,但产品价格保持不变。所有利润都归商店所有。”情况就是这样。据报道,一些公司仅针对欧盟用户提高了价格。
更大的问题是这些利润去了哪里。该研究分析了大约 21,000 个付费应用程序和 4100 万个应用程序内购买,发现开发者通过降低费用为自己的公司保留了大部分利润。和其 86% 以上的利润流向了欧盟以外的公司,可能位于中国和其他地方。我正在做。
换句话说,欧盟境内的消费者无法享受到价格下降的好处,目前的情况是只有利润流向欧盟以外。
顺便说一句,苹果过去也曾实施过费用削减措施。例如,当小型企业计划降低了数以万计的小型开发商的费用时,美国只有少数开发商的价格降低了。这并不是开发商第一次决定不将较低的费用转嫁给消费者。
日本将会发生什么?
苹果强烈希望日本公平贸易委员会吸取欧洲的教训,做出适当的决定,避免重蹈欧洲的覆辙。
苹果非常重视我们的日本客户,并对公平贸易委员会引入与欧洲类似的法规的努力深感担忧。这可能会破坏苹果提供的隐私和安全保护,迫使我们向竞争对手提供我们的技术,并可能阻碍应用商店创造的重大商业机会。我们将继续推动创新,为日本用户和开发者提供最佳体验。
该公司目前正在继续与公平贸易委员会进行讨论。日本新智能手机法没有 DMA儿童保护和隐私保护的例外情况可能会被包括在内。同样是在 2025 年 10 月日美首脑会谈后美国白宫发布的情况介绍所以,“日本政府不会歧视美国公司实施新的智能手机法,并将在运营时保持用户安全和便利之间的平衡。”政策已经明确。
这表明有可能采取一种平衡的方法,从欧盟激进的 DMA 执行中脱颖而出。然而,新的智能手机法指南也为含糊不清的表述留下了空间。根据其实施方式,它有可能遵循相同的路径。
和解报道被否认,冲突仍在继续
顺便说一句,2025 年 10 月,英国《金融时报》报道称,“苹果和 Meta 正在与欧盟监管机构达成和解的最终安排。”苹果在官方声明中直接反驳了这一说法。我正在做。苹果公司批评了欧盟委员会,称“欧盟委员会每次都在改变其绩效标准”,并明确表示反对这一决定,称“这一决定远远超出了法律的要求。”
从苹果公司的官方声明来看,并没有看到任何积极的和解态度。
促进竞争还是保护用户?
Apple 为全球 175 个地区的开发者提供支持,提供开发、测试、营销和分发工具。 App Store 的商务引擎是支持超过 195 种本地支付方式和 44 种货币我们为开发人员提供各种专有工具、技术和服务,包括软件开发套件、200 个框架和超过 250,000 个 API。
尽管如此,绝大多数开发者并没有向苹果支付任何费用。这是因为苹果只对付费应用程序以及应用程序内销售的数字商品和服务收取费用。有了这个机制,App Store 上 85% 的应用程序不向 Apple 支付费用。
仅去年一年,App Store支持 1.3 万亿美元的交易,超过 90% 的收入都归开发商所有,而且苹果不收取任何费用。以及过去五年通过 App Store 的情况。阻止了超过 90 亿美元的欺诈交易仅在 2024 年,20亿美元被冻结我正在做。
DMA 是一项旨在促进竞争的法规,但苹果声称其实际交付的内容远低于向消费者承诺的水平,使用户面临风险并限制产品和功能。
将于下月18日全面生效的日本新智能手机法会走与欧洲相同的道路,还是会找到自己的解决方案?苹果与日本监管机构之间的谈判结果将受到密切关注。我们必须不惜一切代价避免最坏的情况,即以促进竞争的名义使用户处于不利地位。。
