苹果公司正处于与监管机构就违反欧盟数字市场法案 (DMA) 的行为达成和解的最后阶段。有报道称。金融时报援引相关人士的话报道了此事。
但就苹果官方的说法来看，并没有任何和解妥协的迹象；对欧盟明显的不满和对抗态度。报道与实际情况似乎有很大出入。
DMA 冲突历史
看门人指定的背景
欧盟《数字市场法案》将拥有市场力量的大型IT公司指定为“看门人”，并限制反竞争行为。苹果被指定为看门人，因为它满足了一定数量的用户标准。
争论的焦点是iPhone应用程序销售的垄断。是的。欧盟要求苹果允许应用程序在其自己的应用程序商店之外销售。苹果对此做出了回应，现在 iPhone 上有多个替代应用程序商店。
公共场合的暴力交流
苹果此前曾指责欧盟促进不公平竞争。该公司表示：“虽然 DMA 规则仅适用于苹果，三星在欧洲智能手机市场占有率位居第一的同时，中国企业也在快速成长。 “苹果已经建立了自己的创新生态系统，DMA 的目标是苹果，而不是奖励这种创新。”
另一方面，欧盟也强烈反对。 “自 DMA 执行开始以来，苹果公司在各个方面都对 DMA 表示反对，这削弱了该公司关于充分合作的说法。我们理解公司希望保护自己的利益，但这不是 DMA 的目的。”
苹果的主张
针对和解报道的官方声明
针对英国《金融时报》关于和解协议的报道，苹果公司发表声明，作为官方评论表达强烈不满。该公司表示：“欧盟委员会规定了应用商店的运营方式，执行的商业条款使开发者感到困惑，对用户不利。”
“为了响应欧盟委员会不断变化的要求，我们甚至没有向用户提出要求，我们我们花费了数十万工程时间并进行了大量更改。。 “然而，即使在无数次会议之后，欧盟委员会仍然继续改变其绩效标准。” “虽然我们相信我们遵守了法律，但我们认为这一决定远远超出了法律的要求，我们已对此决定提出上诉。”
英国《金融时报》发表了一篇题为“Meta 和苹果即将解决欧盟案件”的文章，苹果发表了一份声明。苹果目前正在寻求废除《数字市场法案》(DMA)。
↓
苹果官方声明
“欧盟委员会已批准该应用程序......pic.twitter.com/AWVDM8UVE4
— gORi（Gori Me 管理员）(@planetofgori)2025 年 10 月 9 日
DMA 影响用户的 3 种方式
苹果是官方新闻编辑室不过，它已经发布了 DMA 对欧盟内部用户的具体影响的详细解释。该公司是功能交付延迟、安全风险增加以及隐私威胁他指出了三个主要问题。
功能交付延迟
关于延迟提供功能，苹果解释说，DMA“要求某些功能先提供给其他公司的产品和应用程序，然后再提供给我们自己的用户。”结果，AirPods用过的实时翻译功能和iPhone镜像功能欧盟境内产品的供应被延迟。苹果提议对这些功能进行更改以保护用户数据，但遭到欧盟委员会的拒绝。
安全风险增加
在安全方面，DMA 指出，苹果正在要求苹果允许侧载、替代应用市场和替代支付系统，即使它们不符合与 App Store 相同的隐私和安全标准。苹果说“通过虚假银行应用程序和伪装成游戏的恶意软件进行欺诈这增加了欧盟境内用户面临以下风险的可能性：
对隐私的威胁
更严重的是对隐私的威胁。 DMA 允许其他公司请求访问 Apple 产品中的用户数据和核心技术，而 Apple 则必须遵守几乎所有请求。目前，其他公司完整的用户通知内容和完整的 Wi-Fi 网络历史记录要求访问苹果等敏感数据的公司已向欧盟委员会解释了这些风险，但表示“隐私和安全问题不被认为是拒绝该请求的有效理由”。
尚待解决的主要问题
苹果已经遵守了允许第三方应用商店的要求。仍然存在的主要问题是，苹果是否不公平地对待通过替代应用商店提供应用程序的开发者。这就是重点。
其中，核心技术费成为讨论的焦点。 DMA 还要求苹果为其自己的硬件提供新功能，与第三方产品同样可用，苹果认为这会带来严重的隐私问题。这导致欧盟境内一些新功能的交付延迟。
和解报告的真实性未知。
英国《金融时报》援引相关人士的话报道称，谈判仍在进行中，尚未达成最终决定，但可能很快就会达成和解。苹果和 Meta 在 4 月份共被罚款 7 亿欧元（约合 1100 亿日元），和解协议将避免每日经济处罚。
不过根据苹果官方的说法，我看不到任何积极的和解态度。。相反，他们批评欧盟的要求“远远超出了法律要求的范围”，并提出了反对意见。苹果还在其官方新闻编辑室中表示，“我们要求监管机构仔细研究这项法律对日常使用苹果产品的欧盟公民有何影响”，明确表示他们要求审查或废除 DMA。目前很难判断幕后谈判与官方立场是否存在较大差距，或者和解报道本身是否与现实存在差异。