2天前
他们。做。不是。关心。作为。长的。作为。人们。给。他们。钱。
2天前
我唯一的问题是，没有任何地方提到艺术是由人工智能创作的。
对于其余的，我认为解锁（免费）由人工智能制作的铭牌、加载屏幕、玩家图标与由于生产成本而什么都不解锁相比没有问题。
但仍然需要明确规定，以便玩家可以明确选择支持或不支持。
2天前
我想也许我被绊倒了，但也许不是。 bo6主屏幕上的人左手腕上有什么？
2天前（2天前编辑）
告诉消费者艺术品是由人工智能创作的将会实现什么目的？我觉得大多数玩这个游戏的人并不关心它是否是由AI制作的
2天前
哈哈，这是一个 6 指圣诞老人僵尸，带着一份不寻常的包装礼物。
工作组？
如果人们对人工智能生成的东西如此疯狂，那么他们最好做好准备，因为几乎每个行业的每个部门都将变得更加依赖人工智能。我有点感到“愤怒”，但有比那些真正不影响游戏或游戏玩法的事情更重要的事情值得愤怒。
我不代表所有人，我只是在这里发表我的意见......我个人不认为自己会对此感到不安。
2天前
这是原则。你不仅要为动视公司零努力制作的东西付出代价，而且还可能会夺走某人的工作。
2天前
请说明购买初始游戏以获取该艺术品后会产生哪些额外费用（如果有）。这种人工智能生成的艺术作品是多人游戏模式中免费活动的一部分，动视暴雪没有义务创建此类内容或活动。迄今为止，玩家已经为 12 小时的电影战役、不断发展的僵尸生存游戏以及比许多其他游戏提供更多选择的多人游戏模式支付了全价。
我还没有看到一款游戏能够为不同的内容提供与所花费的金钱相同的价值。
2天前
我想当你的工作受到人工智能的影响时，我们就不会感到愤怒了？
2天前
2天前
2天前
那么应该发生什么呢？让人工智能非法化？当我们这样做时，您还想禁止任何其他技术进步吗？
2天前（2天前编辑）
由于许多不同的原因，工作每天都会受到影响，随着技术的进步，更多的事情变得自动化，整个人类历史都是这样。人们和社会适应这些变化。在适应发生之前，愤怒和冒犯总是存在的。
不管你喜欢与否，这都是事物的实际演变。
1 天 23 小时前
***由于多种不同的原因，工作每天都会受到影响，随着技术的进步，更多的事情变得自动化，整个人类历史都是这样。***
这些自动化实际上创造了更多的就业机会，因为自动化任务可以完成更多工作。人们必须维护机器使工作自动化，由于自动化，人们可以创造越来越复杂的东西。这就是为什么我们的汽车现在更像计算机，因为自动化，但仍然需要以多种方式制造更多零件来支持这些方面。人工智能不是这样的。从字面上看，它只是拿走别人的工作，让机器从中学习，而不是为了创造新的机会而进化，只是拿走它们。
这种表现得就像生活一样，这就是我们看到权力从劳动力转移到首席执行官的原因。你对这些问题如此冷漠，以至于你会让别人抢走别人的工作，最终抢走你自己的工作。
1 天 9 小时前（1天9小时前编辑）
@__y2jb 是的，将未经同意的艺术家的作品抄袭视为非法，你是绝对正确的。
问题本质上不在于人工智能的使用，而在于以不道德的方式用窃取的工作成果喂养学习模型。
如果人工智能只在一个封闭的空间内运行，就像一个由同意的艺术家组成的图书馆，并获得报酬，就像 Adobe Stock 图像或其他东西一样，我不会有任何问题。但未经同意的翻录绝对是非法的。
2天前
对完全合理的采取投反对票。
每个人都对游戏开发成本不断上升感到恐惧，但当开发者采取措施削减成本时，人们同样感到愤怒。
人工智能确实很可怕，但它已经到来，它对世界的影响将与互联网的到来一样大，甚至更大。你无法对抗它。
2天前
你认为即使这张图像是用人工智能创建的，也没有人注意到吗？再读一遍游戏名...
2天前
我的意思是人工智能在视频游戏中并不都是坏事，只要在合理的范围内，开发可以更快。
除非你是像动视这样价值数十亿美元的公司，否则这绝对是不可原谅的，尤其是对于像《COD》这样的畅销书来说。显然他们并不关心，因为游戏仍然会卖出数百万美元，他们已经重复使用资产了，谁知道多久了。只是几周的时间
