4天前
从目前的情况来看，控制台领域正在苦苦挣扎。
但那个第三名的支持者有3万亿美元。
我不认为说一个人必须“走”那么容易
3天前
他们根本不可能永远捐赠他们的游戏机，他们和任何其他公司一样，想要有利可图的产品。
IMO 也许他们会再尝试一些游戏机/手持混合动力，因为 Ninty 证明了它的成功，那么这对他们来说将是世嘉路线。
3天前
我认为对我们来说最好的是两款游戏机都具有竞争力，所以索尼不会胡言乱语，比如发布价格过高的 PS5 Pro（970 加元！），没有光驱，最终被黄牛买走，几乎不知道他们的看法索尼希望每个人都数字化以抑制二手游戏的销售。
我们的垄断程度越高，我们就越有这些反消费者的做法，比如故意制造光盘驱动器，希望人们放弃并转向数字化。
3天前
他们想成为数字服务提供商很好，但他们建立品牌的方式很糟糕。另一方面，没有什么能让我们玩家兴奋。
3天前（3天前编辑）
当他们出售 Xbox 时。这不仅仅是盒子的问题。他们赢得了一位愿意在生态系统中花费数百美元的客户。它是唯一一款也具有 GamePass 的游戏机。
他们不会仅仅因为
3天前
这就是为什么他们致力于成为一个平台而不是控制台。
他们的游戏机业务失败了，因此他们试图在其他地方取得成功。
3天前
人们什么时候才能停止将 Pro 的价格归咎于索尼呢？事实已经一再证明，具有相似规格的 PC 的价格远远超过 1000 美元！他们是否希望索尼像 PS3 那样承担损失？从 700 美元起，我认为索尼已经尽力在 Pro 中融入尽可能多的新技术。目前游戏硬件的主要问题是 GPU 的价格（如果你也想这么做的话，还有 CPU），这完全是荒谬的！尽管 PS5 和 Series X 已经进入第四个年头，但尚未永久降价，但我们甚至看到多个市场的价格反而上涨！这恰恰表明了当前市场上硬件的定价有多么糟糕。而且情况只会变得更糟。
AMD 的所有芯片均由台积电生产，其他公司也是如此。台积电只能输出这么多，他们还必须继续在技术上前进，因此从长远来看，在控制台中使用旧架构的旧芯片型号越来越没有意义。我们所处的严峻形势并不是由于晶圆厂领域缺乏竞争，尤其是 CPU 和 GPU 领域。英特尔本应弥合这一差距，但即使在自己的芯片上也失败了，而且他们的复苏充其量也很艰难，因为他们与台积电之间的差距日益扩大。直到有另一家公司能够正面挑战台积电并在该市场重新引入竞争之前，游戏玩家现在可以告别合理的硬件价格。
3天前（3天前编辑）
拥有 3 万亿美元的支持者并不意味着他们有理由无限期地流失资金。
Xbox 从来没有实现过盈利，360 的时候就接近盈利，如果 rrod 没有发生的话，Xbox 也会实现盈利
他们是一家企业，想要在一天结束时赚钱，很明显他们正在尝试一切方法来转型并扭亏为盈，但这并没有发生，所以他们很可能会成为第三方
3天前
真的
但到目前为止他们已经做到了。如果微软还没有停止，那么他们会这么做的。
3天前
他们没有在游戏机上获利，但通过游戏和服务赚了很多钱。尤其是今年，这对他们来说非常好。硬件销售并不是最大的利润来源。即使对于任天堂来说也不行。
3天前
一定会有一条线，他们说不再值得投资下一代。我们谁都不知道这条线在哪里，但他们每年都在接近这条线（销量减少），而且他们的表现就好像他们已经越过了这条线。
3天前（3天前编辑）
我不知道这个神话怎么仍然存在。他们多年来一直从 Xbox 中获利。你认为人们只买游戏机而不买任何游戏吗？
3天前
混沌教授
硬件很少能盈利。这些公司通过销售软件和服务赚取大量利润。所以，是的，Xbox 已经盈利了一段时间了。硬件只是让消费者购买系统，但软件才是他们赚取巨额利润的地方
3天前
@neutralgamer1992
唯一在硬件上赚钱的是任天堂，但他们用旧的、较弱的硬件构建，这对他们来说很有效，因为他们的独家产品承担了大部分繁重的工作，而且他们也走上了与 Playstation/Xbox 不同的方向。
3天前（3天前编辑）
没有人会离开。
所有这些都是健康的企业，每年赚取数十亿美元。
3天前
我倾向于认为他们会一遍又一遍地转变，直到弄清楚为止。
值得记住的是，他们进入游戏机市场的直接结果是 PS2 和运行 Linux 的能力，微软将其视为对其家庭计算操作的威胁，而 Xbox 是直接的反应，最初的 Xbox 是由两个相互竞争的团队在微软获胜的是 Seamus blacklys 团队，他们的游戏更像是游戏机操作系统，值得庆幸的是，但有一刻他们几乎推出了 Windows 盒子。
我想说的是，2000 年代初的思维模式正在消失，微软不再将游戏机视为对家用电脑的威胁。
然而，现在 Steam 操作系统即将到来，他们显然再次担心 Steam 操作系统会蚕食他们日益萎缩的家用电脑市场，因此他们将加倍努力，让 PC 游戏玩家满意。
我只知道未来会有奇怪的时刻
3天前（3天前编辑）
分摊成本并构建 1 台游戏机。独立的流媒体服务和他们拥有的 IP 是他们的利润来源，并且不会受到 100% 游戏机制造成本的影响。微软有更好的操作系统，索尼有更好的硬件。将两者结合起来
3天前
我不认为 Xbox 有更好的操作系统 - 如果内存充足的话，它会占用更多的空间和资源。我不知道他们是否在 XSX 上保留了 Xbox One 架构（我猜他们是这么做的），但众所周知，这种架构根本效率不高。 PS 基于 Linux，运行起来非常精简 - 没有 Windows 的痕迹
4天前
这些分析师到底是谁？首先，他们共同存在了二十年。其次，是的，在硬件方面，索尼已经锁定了它，并提供了第 3 方支持，当然还有他们强大的第一部分输出以及目前和未来强劲销售其控制台的游戏。 MS 的硬件销量疲弱且快速下降，但拥有较高的 MAU（这是 Xbox）参与度和 GP 等服务。他们的策略不同，但他们不可能突然存在，毫无意义。 Stadia 并没有持续多久就被放弃了，因为游戏玩家拒绝了可能的第四个平台。三巨头一直共存。他们的策略可能会改变，并且可能会发生转变，因为这是你必须适应的业务。这些分析师毫无道理。
4天前（4天前编辑）
公平地说，我完全同意你的观点，但这是专门针对游戏机的。
总体来说不玩游戏。
但我怀疑这两三个人中的任何一个都不会屈服。
4天前
我也在谈论控制台。 MS的一切都值得怀疑。尽管他们使用服务并将 Xbox 视为 Windows 品牌，将 Xbox 放置在各处。
4天前（4天前编辑）
我不是分析师，但从我迄今为止所看到的情况来看。
各方继续加倍投入游戏。
包括 MS/Xbox。
3天前
是的，在游戏方面，MS 致力于最大的第 3 部分派对，但 Xbox...当“每个屏幕都是 Xbox”时，（有史以来最愚蠢的公关骚乱）为什么还需要 Xbox 硬件？
3天前
在你的游戏机上加倍投入将是推出独家产品，而不是赠送它们。
3天前
任天堂是当时唯一加倍努力的公司。索尼现在只有时代独家。
3天前
索尼可能会在 PC 上发布独占游戏，但肯定不会在 Xbox 游戏机上发布
3天前
@OlderGamer17
@疯狂椰子
如果您无法看到“独家游戏”和控制台硬件终身销售之外的情况......
那么你永远不会明白 MS/Xbox 在做什么。
只需坐下来观看即可。
3天前
“那么你永远不会明白 MS/Xbox 在做什么”
MS/Xbox 甚至都不知道他们在游戏行业做什么，你怎么指望其他人知道呢？
3天前
3天前
独占一直是游戏机成功的主要驱动力。您认为为什么这种情况会发生变化？
看看流媒体服务——Hulu、Netflix、迪士尼、派拉蒙等。独家内容几乎是它们唯一的区别。
我们正在谈论控制台硬件 - 这就是我这篇文章的主题。 Xbox 显然不需要独占游戏来完全第三方化，如果他们正在这样做的话
4天前回复(3)
3天前
三者之一已经开始转型为第三方出版商。微软似乎甚至有可能开始发布本质上定制的 PC，甚至可能让其他硬件制造商发布带有 Windows 游戏定制版本的定制硬件 PC……因为 Xbox 操作系统基本上是 Windows 8 的定制版本。
