MacBook Pro (2018) 13 英寸评测

突然，2018年7月，13英寸机型MacBook Pro（2018）已发布。设计是2016款、2017款虽然一样，但搭载了第八代英特尔酷睿处理器（Coffee Lake），并且从双核进化到了四核。

这意味着什么？MacBook Pro(2018) 13英寸型号是MacBook Pro(2017) 虽然外壳比 15 英寸型号稍小，但具有相同的 CPU 性能。， （参考：规格比较）。

由于机器的处理能力，我多年来一直推荐15英寸型号，但2018年的型号是13英寸型号。MacBook Pro可以说，这进化转起来是绰绰有余的。

综上所述，13寸型MacBook Pro(2018) 是“买入”。用一个词来概括原因，便携性和性能之间的完美平衡。这消除了动力不足的情况，并且更容易携带。

在这篇文章中，我们详细解释了最新的13英寸型号与旧型号相比在性能上的改进，以及2018型号的吸引力和特点。MacBook Pro(2018) 正在考虑购买的请参考！

顺便说一下，本文发表后，2019 款也出现了，但只是 CPU 主频稍高一些。更新由于内容有限，希望可以作为参考。

这次我购买的是：13寸型MacBook Pro(2018)“终极”模型。它具有 Apple Store 可以购买的配置中最高的规格。

具体规格如下：

第一的，13寸型MacBook Pro（2018）进化点是表现介绍一下吧！

CPU性能：得分高于2017年15英寸型号

2018 款的 CPU 性能得到了显着增强。 13寸型MacBook Pro(2018)为15寸型MacBook Pro(2017) 相同的四​​核 CPU。而且CPU型号比较新。

通过“Geekbench 4”测量各个型号的性能，可以明显看出，2018 年型号（左）的性能优于 2017 年型号（右）。

每个型号均对此进行了多次测量，但 15 英寸型号的得分从未超过 13 英寸型号。

GPU性能：使用eGPU，您可以实现类似桌面的性能

关于GPU性能，“Blackmagic eGPU”评论文章虽然在 中已经详细解释了，但我还是用“Geebench 4 Compute”再次测量了一遍基准分数我会把它放在这里。

13英寸MacBook Pro（2018）的iGPU

13寸型MacBook Pro(2018) 内置 GPU 是“英特尔虹膜显卡 655“OpenCL”的得分为“23,128”，“Metal”的得分为“25,284”。

15 英寸 MacBook Pro (2017) iGPU、dGPU

15寸型MacBook Pro（2017）有两个内置 GPU，iGPU 是“英特尔锐炬 Plus 显卡 650”，dGPU 是“AMD Radeon Pro 560”。

这是 iGPU 的“OpenCL”分数“21,285”和“Metal”分数“22,150”。

dGPU 的“OpenCL”得分为“44,199”，“Metal”得分为“48,812”。

比较以上分数：

当然，仅 Mac 的图形性能在 15 英寸机型上就更好。13英寸机型内置的iGPU得分高于15英寸机型内置的iGPU。不过，在执行繁重工作负载时，15 英寸型号会从 iGPU 切换到 dGPU，因此当您需要 GPU 性能时，15 英寸型号更胜一筹。

13インチ型MacBook Pro（2018） + Blackmagic eGPU

然而，这一次，Blackmagic eGPU有一个秘密武器，叫做``。内置显卡是ADM Radeon Pro 580」。

与13英寸机型组合时，“OpenCL”得分为“109,320”，“Metal”得分为“113,392”。

13寸型MacBook Pro与iGPU相比，“OpenCL”的分数增加了约4.7倍，“Metal”的分数增加了约4.5倍。另外，15英寸型MacBook Pro(2017)，《Open CL》的分数大约高出 2.5 倍，《Metal》的分数大约高出 2.3 倍。

「Blackmagic eGPU”，并将综合得分也制成表格并进行比较，如下所示：

如您所见，这是一款 13 英寸型号。MacBook Pro（2018）和“15英寸类型取决于组合MacBook Pro分数是压倒性的。

事实上，将其与 eGPU 结合可以显着提高工作速度。“Blackmagic eGPU”评论文章我已经详细写在

在 Mac 应用程序中启用 eGPU 的脚本创建一个 2 分 38 秒的视频。电影用``导出的结果是``”（右侧截图），导出完成速度大约快了 30 秒。

即使在没有经过任何剪辑的视频中也能看到这种差异，因此认为如果视频进行更复杂的剪辑，差异会更大。

其他的可以抑制添加到主单元以及输出到外部显示器时的发热。它有一种魅力。无需使用风扇来冷却 Mac 本身。

SSD 性能：运行更快、更清晰

2017 年型号的 SSD 足够快，但 2018 年型号甚至更快。

左边是2018款，右边是2017款。 2018款的写入速度为2,350.8MB/s，读取速度为2,609.8MB/s。 2017款的写入速度为1,749.5MB/s，读取速度为2,184.3MB/s。写入速度大约快1.3倍，读取速度大约快1.2倍。

另外，此前还有另一款15英寸机型MacBook Pro(2017)，写入速度为 1,895.0MB/s，读取速度为 2,250.9MB/s，因此根据设备的不同可能会存在一些错误，但似乎可以肯定 2018 型号的 SSD 比 2017 型号更快。

2018 款 MacBook Pro 独有的功能和新功能

MacBook Pro (2018) 13 英寸型号规格MacBook Pro现在我们知道它优于 15 英寸型号（2017 年），我们将解释 2018 年型号的独特功能和新功能。

第三代蝶式键盘：可用性基本相同，但更耐故障（我认为）

据苹果公司称，“MacBook Pro（2018）关于《第三代蝶式键盘》配备 Touch Bar 的 13 英寸和 15 英寸型号配备键盘，可实现更安静的打字体验“他解释道。

当我实际使用 2018 款时，并没有太大的变化，我感觉它变得非常安静。至少很难说事情已经安静到足以在官方页面上说事情已经变得安静了。

然后，根据 iFixit 的拆解报告「MacBook Pro（2018）第三代蝶式键盘被发现具有改进的结构。添加硅胶膜大大有助于防止灰尘进入我发现确实如此。虽然没有公开承认，泄露根据内部文件，苹果本身改进的目的是防止污垢进入。我知道。

虽然我感觉击球声音没有太大变化，键盘盖无需使用就能打字就足够了。或许是因为硅胶膜的加入，击球声音变得有些沉闷了，击球手感似乎也没有了之前那种“劲爆”的感觉。

我一直很喜欢蝶式键盘。打字很容易，因为您可以轻松稳定地敲击按键。

苹果在第三次诚实之后终于做出了可以正常使用的键盘。MacBook Pro看来可以把它安装在.

电池寿命：没有我预期的那么好

「MacBook Pro（2018）13英寸型号的电池容量从49.2Wh增加到58Wh，15英寸型号从76Wh增加到83.6Wh。

标称运行时间为10小时，与2017年的型号相同，所以这可能是针对2核改为4核导致功耗增加的对策，但我暗自希望电池寿命能比15英寸型号更好。

实际上有好几次MacBook Pro当我像往常一样尝试使用它时，我没有测量确切的时间，但大约有 5 或 6 小时，电池剩余电量约为 20-30%。我觉得是在预期范围之内。

此时，原彩显示已启用，显示屏亮度设置为 70% 左右，但通过将亮度降低一到两级，或许可以使其持续时间更长。

原彩显示：我觉得眼睛舒服

True Tone 技术使用环境光传感器自动调整显示器的颜色和亮度以匹配周围的光线。已经”iPhone X“或者iPad Pro已经介绍过了。

「MacBook Pro（2018）如果仅在主机上使用，很难感受到它的好处，而且它不支持 True Tone 传输。外接显示器当你并排比较它们时，差异是显而易见的。

另一方面，由于色调随环境变化很大，因此在对色彩精度有要求的情况下（例如照片和视频）不建议启用它。

之前：True Tone 关闭，之后：True Tone 开启

如果您想禁用它，可以从“系统偏好设置”中“显示”的“显示”选项卡中进行调整。没有键盘快捷键可以轻松打开或关闭它。

此外，在一些Mac用户中流行的“无需佩戴蓝光阻挡眼镜”的应用程序“f.lux”是“「MacBook Pro（2018）在我的实验中，我发现它与 True Tone 竞争。

「MacBook Pro（2018）已确认，在 13 英寸和 15 英寸型号上启用“f.lux”时，会显示上图所示的绿色和浅蓝色图案。

Hey Siri：iPhone 或 Apple Watch 在 Mac 响应之前响应的陷阱

“苹果西里有没有人认为没有理由存在？我一开始也用过Mac。西里他对我说话的方式让我看起来像个白痴，我想，“我认为我永远不会使用这样的东西。”但是，它实际上可能很有用，具体取决于你如何使用它。

例如，我关心天气和降水的概率。西里我经常在我的Mac上听它，但是当我在我的Mac上听它时，在我的Mac上听它比在我的iPhone上听它更快。我不禁感觉反应很快。

这就是为什么嘿西里“我对这个回应寄予厚望，但有一个主要缺点。那就是「嘿西里”，Apple Watch 或 iPhone 将首先响应。事物。苹果西里我想问...

因此它通常通过键盘快捷键调用，但用途不大。。

Thunderbolt 3 端口：外观相同，但更坚固、更快

乍一看，似乎没有任何改变。雷电3” 端口，但有些变化您不会一眼就注意到。

一是13 英寸 MacBook Pro（2018）所有端口均具有全功率规格发生了什么。 13寸型MacBook Pro2016年和2017年型号左右端口性能差异不过2018款和15英寸款一样，所有端口都可以使用，不受带宽限制。

另一件事是端口出奇的硬。这硬度让人吃惊，15寸的MacBook Pro(2017)，可以轻松插入和移除的电缆被牢固地固定。

我不知道为什么要进行此规格更改，但是Blackmagic eGPU作为使用``的人，电缆无意中脱落是很危险的，所以我想避免它。苹果官方网站考虑到使用外置显卡来弥补图形性能不足的趋势，eGPU 的处理可能会变得更加严格，以增强连接的可靠性。

与2017年的车型相比，雷电3可以看到``的连接端子上增加了类似细金属针的东西。这可能对硬度起作用。

也许这就是原因，在某些模型中同时使用两个端口的直插 USB-C 集线器可能不可用这已经得到证实，我手里有我的 13 英寸型号。USB-C中心被消灭了。

扬声器：音质提升，更清晰

通常 ”卡数 TS3 Plus” 连接到 “Bose 伴侣 20”，所以我没有太多机会使用 Mac 的扬声器，但是MacBook Pro（2018）“和MacBook Pro（2017）并进行比较。音质比我预想的要好这就是我发现的。

2017 款听起来有些沉闷，而 2018 款则音质更清晰。对于用户来说，这是一个值得欢迎的改进。

触摸栏：啊？你怎么还在这里？

被批评以至于在美国引发诉讼的键盘在 2018 年的型号中以某种方式得到了修复，但它是“浪费”、“多余”和“MacBook Pro 最大的缺陷” Touch Bar，这个我心目中的热门话题，仍然存在。

啊，触摸栏。虽然你只是替补席上的麻烦，只是麻烦而已，但不知道为什么，你被安排在首发阵容中，即使你站着击球，你也不知道如何握住球棒​​，你是那种连球都不挥动就三振的击球手。。

作为专业人士的机器，内部规格终于有了显着的发展。MacBook Pro但没有专业人士需要的 Touch Bar 仍然保留。

我明白。 Touch Bar是导演的儿子。我明白我必须任命他为首发阵容。

然而，如果你考虑到团队，离开 Touch Bar 并不是一个好主意。我每次都想按退出键。让我把它推进去！

“Touch ID”很方便，但如果你没有它也没什么大不了的。如果他们废除“Touch ID”以恢复物理功能键，我不会抱怨。

13 英寸型号的优势：重量、尺寸和广泛的兼容配件

重量更轻：重量轻500g以上，更方便携带

MacBook Pro从15英寸机型换成13英寸机型最明显的变化就是重量。主体重量从 1.83kg 减少到 1.37kg（减少 460g），充电适配器也变得更小，从 293g 减少到 209g（减少 84g）。总计544g打火机。

2018款中，端子部分由铝材改为塑料。

只有500克，不过500克。当你真正把它背在背上时，你立刻就能感受到它的重量。

尺寸更小：现在可以更轻松地在咖啡桌和新干线办公桌等狭小的空间中工作。

此外，13英寸机型的物理尺寸更小，即使在空间有限的办公桌上也可以舒适地使用。MacBook Pro现在可以放置 由于移动工作的机会有限，因此拥有更紧凑的住房是一件幸事，可以增加工作地点选择的数量。

以前、我测试了是否可以在新干线办公桌上使用 15 英寸 MacBook Pro 工作。然而，如果是 13 英寸型号，即使在狭窄的桌子上，您也应该能够将主机牢固地安装在桌子内。

兼容配件：比 15 英寸型号有更多选择

变成13英寸型号充电配件的扩展选项我也很高兴。 15英寸型号需要87W全速充电，而13英寸型号只需要60W。

即使是手机电池也能以接近充满电的速度充电。除了正品之外，还有可以全速或接近全速充电的电源适配器。

移动电池的一个例子是“Anker PowerCore Speed 20000 PD” 重 360 克USB-C它配备了一个端口和一个USB-A端口，电池容量为20,000mAh。最大输出功率可达22.5W。

「欢呼动力豪华版”对应最大输出45W。电池容量为20,1000mAh，但重量约为368g，有点重，但高输出很有吸引力。

USB-C充电器的一个例子是“Anker PowerPort ll PD – 1 个 PD 和 1 个 PowerIQ2.0”，输出功率为30W，但重量保持在130g左右，并且还有一个USB-A端口用于为iPhone充电。

贝尔金 USB-C 充电器45W型号重138克，27W型号带USB-A端口重99克。差别可能只有几十克，但它变成了差别，减轻了负担。

如果你想全速充电但又想尽可能减轻重量，缸” 就在那里。它的重量为 155 克，所以有点轻。

就我个人而言，我喜欢AndMesh适用于 13 英寸 MacBook Pro 的网状保护壳我很高兴现在可以使用它。外壳本身增加了 310 克的重量，但即使你只是把它扔进包里，也能保护设备，这真是太好了。

最重要的是，作为网状保护壳粉丝，我喜欢 iPhone 保护壳，iPad我想将它与案例相匹配。

「MacBook Pro（2018）其内部规格较去年有较大变化，但在不太引人注意的地方，硬件也得到了改进。

13 英寸型号的可用性：优点和缺点

当然13寸有它的魅力，但作为一个习惯了15寸的人，也有一些需要适应的变化，所以我也总结一下！

屏幕空间：我的工作空间变小了，但说实话，我对此没有任何问题。

15 英寸型号的优点之一是宽屏幕。与13英寸型号相比，15英寸型号具有更高的分辨率，并且可以在单个屏幕上显示更多信息，因此很有吸引力。

然而，我注意到了这一点。我，我没有充分利用大屏幕的潜力。这就是我的意思。

我不太使用 Mission Control（以前称为 Expose）。我将用于撰写文章的应用程序保留在一个工作区中，将用于背景音乐播放的应用程序（例如 Spotify 和 iTunes）以及通信应用程序（例如 Spark 和 Slack）保留在另一个工作区中，但我最多只需要两到三个工作区。

到目前为止，我的理论是，更大的屏幕会更好，因为我将在一个工作区中工作，但实际上我只同时显示一两个应用程序。我根据需要使用“Command + Tab”在应用程序之间切换，因此我发现自己甚至在大屏幕上也使用整个屏幕。

确实，屏幕上的空间越大，拖放时会更方便，但大多数时候 Alfred 的键盘快捷键就足够了，因此删除它们并不会真正妨碍您的工作。

我的大部分工作时间都是在家里度过的。外接显示器因为它是用MacBook Pro即使屏幕不是那么宽也没有问题。野田。

外壳尺寸：让你的脖子感到疲劳

由于显示屏变小，实际MacBook Pro合作的缺点与 15 英寸型号相比，您的眼睛倾向于向下看，这会让您的颈部感到疲劳。。

事实上，显示高度的差异也就这么多。 ”Bluelounge 踢脚翻”处于我们愿意考虑重新引入它的水平。

为了写这篇文章，我主动抽出时间单独研究13英寸机型，但它比15英寸机型累我的脖子多了。当我时隔一段时间第一次打开15英寸型号时，我感受到了完全不同的颈部疲劳感。

然而，即使是15英寸的机型，视线也倾向于向下，MacBook Pro单独工作时，使用外接键盘和鼠标，并且毫无疑问，用起来会更舒服``。

触控板：感觉很小，但我很快就习惯了。

13英寸型号配备的触控板比15英寸型号略小。一开始感觉很小，但是用着就习惯了。现在这不困扰我了。

更重要的是，我无法摆脱触控板两侧的掌托变得更小的感觉。

发热：与15英寸机型相比，机身容易发热。

主机往往会有点热。当我们使用热成像相机重新创建相同的环境并重现相同的条件时，我们发现13寸机型更热。

以下为13寸型号MacBook Pro(2018) 和 15 英寸类型MacBook Pro（2017）在“谷歌浏览器”并比较了使用热成像相机以 4K 质量播放的相同视频。

13英寸机型最热时温度徘徊在43摄氏度左右，随着视频的进行，温度超过了44摄氏度。另一方面，15英寸机型的温度很少超过40℃，但普遍保持在40℃以下。

自从开始使用13英寸机型后，我就感觉指尖非常热，所以我进行了一些测量，但是通过这种方式测量，我发现15英寸机型键盘周围的温度较低。

现在，最后，考虑到迄今为止所发生的一切，13インチ型MacBook Pro（2018）最后我想总结一下它的魅力！

总结：13英寸MacBook Pro（2018）是一款理想的移动机器

到目前为止，在我的生活方式中，我经常单独使用 Mac 工作，我必须优先考虑性能而不是便携性。MacBook Pro除了 15 英寸型号之外，我想不出任何其他型号。我希望只用一台机器就能完成这一切，因此将系统分为台式 Mac 和笔记本 Mac 并不是一个选择。

然而，现在我的生活方式发生了变化，我有更多的时间在家工作。对于一定的工作量，13英寸的型号就足够了。，我得出结论。如果您能够在家庭工作环境中实现最佳表现，那就没有问题。

「MacBook Pro（2018）'的13英寸型号具有以下特点。

• 轻便紧凑
• 15寸型MacBook ProCPU、RAM 和 SSD 性能与（2017 年）相当
• 比 15 英寸型号便宜

关于性能，如果你需要图形性能，Blackmagic eGPU虽然仅限于固定的工作环境，但通过组合 15 英寸型号，可以获得比购买 15 英寸型号更高的效果。

简而言之，13インチ型MacBook Pro（2018）是15英寸类型MacBook Pro（2017）和具有类似性能的机器。就是这样。

另一方面，需要 2018 年 15 英寸型号的人可能正在寻找以下东西。

• 在 Mac 上编辑需要高质量和高级工作的视频的用户
• 在 Mac 上执行高级图像编辑的人员
• 其他需要6核性能的
• 想要使用 15 英寸显示屏的人

由此看来，2018款15英寸机型已成为真正的专业人士移动机器。这么说一点也不夸张。普通人，包括我自己，不太可能完成任何需要 6 核的工作。

13英寸型号现在有4核，在提供足够性能的同时更方便携带，因此即使以前似乎别无选择只能选择15英寸型号的人现在也可以考虑13英寸型号作为候选。

``强调轻便和紧凑的 12 英寸型号。MacBook＋ 强劲且稳定iMac唯一可用的组合是 13 英寸型号，具有强大的性能和充足的便携性。MacBook Pro+ 对于那些需要更多功能的人来说，eGPU 现在可以考虑作为候选者。

回顾我一直挑剔15英寸机型的原因，我可以总结为以下三个原因。

• 在家里外接显示器我想输出并使用多个
• 我希望能够轻松地冲洗和编辑照片。
• 我想要高性能，让我可以随时随地用一台机器工作。

转向 13 英寸型号的决定因素是我们发现13英寸机型可以充分满足这些需求。是。

您真的致力于充分利用 6 核吗？将RAM增加到32GB真的能提高工作效率吗？您真的需要 15 英寸显示屏吗？

13英寸型号为15英寸型号MacBook Pro（2017）的表现与（2017）相当。 ”Blackmagic eGPU“如果你结合起来”iMac 5K 2017它提供的图形性能可与顶级型号相媲美。此外，它比 15 英寸型号更轻、更紧凑。

MacBook Pro (2018) 13 英寸型号和”Blackmagic eGPU”。这个组合是最适合我现在的生活方式的。

如果您长期以来一直是 15 英寸的粉丝，您可能需要认真考虑改用 13 英寸。