讓我們成為現實：今天的價格比25年前的成本高，而且遊戲也不例外。標準$ 60的價格標籤穩定了15年以上，然後大約在三年前漲高達70美元。現在，我們看到數字版本為80美元，實物副本為90美元，這是唱片甚至不再包含完整遊戲的光盤。您仍然必須下載數據。那麼我們到底要付錢呢？
我不介意在有更多價值的情況下付出更多，但這就是問題：我們以更少的價格付款。更少的內容，更多的填充物和越來越平均的遊戲。沿線的某個地方，塞滿圖標的開放世界地圖開始與實際質量混淆。每個出版商都想製作下一個大型開放世界遊戲，但是很少有人帶來任何獨特的東西。
是的，如果我們獲得更高質量的體驗，價格上漲可能是合理的，但我們不是。更大的問題是，一旦一家公司成功收取更多費用，其餘的就效仿了，而不管他們提供的質量如何。 EA，Ubisoft和Take-Two，特別是在未選中時已經顯示了它們的能力。 EA在像FIFA這樣的遊戲中，與實際遊戲銷售相比，EA在FIFA等遊戲中賺取更多的錢。此時，NBA 2K感覺更像是賭場，而不是籃球比賽。 Ubisoft在單人遊戲中具有XP助推器。它在哪裡結束？
十五年前，60美元為您提供了您擁有的完整遊戲。今天，您要支付70至90美元的費用，用於訪問可能會或可能不會在光盤上的內容的許可，並且隨時可能消失。
更令人沮喪的是，獨立開發人員在這里以20或30美元的價格推出了創意，精緻和真正有趣的體驗，而這些80美元的AAA遊戲通常會感到腫，無聊或只是未完成。我什至不再購買70美元的遊戲 - 我等待價格下跌。不是因為我負擔不起，而是因為大多數人根本不值得。
出版商說，價格上漲是為“高級體驗”，但他們的往績也是如此。一旦他們舒適地收取80美元的費用，這將成為全面的新標準 - 質量是該死的。在這一點上，當他們的行為表現出對他們真正重要的唯一事物時，很難相信他們的話是收入