分析師說,美國關稅對遊戲玩家來說會不利,但出版商會歡迎零售去世。

4d前

老實說,微軟剛剛輸了,沒有人可以替換它們。然而?在此之前,微軟,請繼續在硬件方面進行戰鬥。每一點都有幫助。對您的訂閱計劃不感興趣,但是沒有任何競爭,索尼就不會被留下。

4d前

這很有趣,因為如果Valve決定全力以赴使用遊戲機,而不是蒸汽機公牛***他們在2015年所做的,他們確實可以提供一些競爭,並且隨著Microsoft現在的發展方式,他們可以有效地取代他們。

免費的在線播放,將PC Steam庫放在控制台上,並能夠下載您擁有的任何遊戲,Mod支持PC報價的級別,GMOD或Black Mesa粉絲諸如Half Life之類的遊戲,您無法獲得遊戲機,Steam Sales等,他們有很多選擇可以使Sony和Microsoft真正地置於艱難的位置。更不用說您將他們的遊戲作為獨家產品,以及如果他們真的再次推動遊戲。

4d前

也很好地推動了PC上傳統KB/M遊戲的更多控制器支持。

3d前

老實說,我認為他們不能。 PC播放器不會搬到遊戲機上,在PS播放器中有什麼誘惑?如果遊戲和遊戲機的價格可能更便宜,他們幾乎可以玩所有遊戲。當然可以在線免費,但這是通過PS(物理)上便宜得多的遊戲平衡的

3d前

也許索尼不需要在遊戲機市場中的利基市場中競爭。任天堂在角落裡沒有競爭,它已經為自己雕刻而成... PC沒有競爭,因為從本質上講,PC的設計比控制台更強大,並且PC遊戲玩家有望支付這樣做所需的保費。如果其他人進來,也許需要以一種動搖市場的方式,而不僅僅是擁有另一個模仿者,從而為各自市場中的遊戲玩家提供了一些需要鬥爭的東西。

3d前(3d前編輯)

我同意,這是關於將品牌建立到一個水平,因為所提供的遊戲比競爭對手更具獨特性,更好。

微軟在360時代擁有其魔力,但丟失了。所有希望現在都希望能成為完美的黑暗和寓言。他們可以迅速建造它,但選擇不這樣做。光環可能很棒。 SIM '24飛行可能很棒。微軟似乎通過這些特許經營權追逐損失,但寧願將其努力放在移植中,而不是確保自己的控制台是最好的比賽場所。這是在建立他們的整個業務模型上的訂閱之後。

很難說M $現在就對其粉絲群感到不安,這就是他們的問題,以及為什麼他們的“利基市場”是一系列休閒的系列賽球員,它向GamePass Sub付款,並且只扮演Fortnite

3d前

每個人都需要競爭。這是推動創新並防止價格欺騙的原因。如果索尼不必與Xbox競爭,為什麼他們會推出更好的硬件或更好的軟件功能?您認為我們有NVME SSD,因為索尼只是想這樣做嗎?不,他們需要比微軟的優勢,不僅僅是計算能力。正是競爭迫使索尼放棄了PS3細胞體系結構,這給開發人員帶來了問題,而不管有什麼好處。現在,開發人員都在相同的X86架構上運行,並節省開發人員的時間和金錢。

3d前

什麼比賽?
微軟一旦放棄第三方合同就從來都不是競爭對手……即使那樣,這也不是競爭……那隻是將索尼誘騙到“戰爭”中。

微軟將自己“賣”為某物。
但從未交付過。
十年來,沒有一個新的AAA遊戲。
假“電源”將其拼湊而成的通用PC零件進行戰鬥。

那麼您所說的“競爭”是什麼?
索尼在微軟面前交付了突破性的遊戲,他們將在微軟成為一名出版商之後。

微軟得到了他們想要的...
根據電氣工程的索尼皮帶牽引,以壟斷計算。
那是並且一直是他們唯一的目標。

3d前

ps,只要您將游戲與GamePass保持不變,您只能訪問他們選擇的東西,並且在玩遊戲時會消失。

M $開始支付在線付款。這是降低底線的舉動,而不是成為健康的行業。

是的,它傷害了物理遊戲的發行,遊戲文化商店也像GameStop一樣,就像GamePass對行業不利的一百萬個原因一樣,我可以繼續……

我們應該談談他們如何買到一半的行業和溝渠的員工嗎?

3d前(3d前編輯)

我不希望有人告訴我什麼時候可以玩我想玩的遊戲(第三方遊戲),也不傾向於在遊戲傳球上玩遊戲。 Avowed是我會玩的遊戲通行證上的罕見物品,而我才買了。現在,我可以隨時隨地播放它,而無需進入,重新添加,播放它,並提醒自己在完成後取消訂閱。從長遠來看,我還會節省更多的錢,我會在幾個月或在路上播放它,只要我想玩時,我就只能支付一個價格,而不是每月15美元。

2d前

微軟從來沒有競爭過一家萬億美元的公司。他們沒有競爭就是問題所在。西方總是吸引了遊戲機。這就是為什麼西方失去了所有遊戲機戰爭

2d前

是的,不。微軟帶走了360的大部分PS市場。從字面上看,競爭的定義。索尼仍然沒有從市場覆蓋範圍損失中恢復過來。

+顯示(2)更多答复最後回复2d以前

4d前

菲爾和他的騙子放棄了。然而,他們被成為百萬富翁。 #FAILUP

3d前(3d前編輯)

這家公司貪婪的公司進入了遊戲行業,並以某種方式說服了遊戲玩家,他們是一家關心遊戲的遊戲公司。現在,我們正是我們所在的地方,由於某種原因,人們仍然紮根M $。我知道沒有很多選擇,但是這家公司最有可能發行缺乏質量控制的不完整遊戲,並且已經證明了這一點。

我全神貫注於健康的競爭,但是M $動作以賺錢任何必要的手段,他們炒作他們所知道的是垃圾,而索尼和任天堂至少試圖推動媒體前進。

3d前

我不像其他人那樣喜歡這個一代,但與他們做得很好的其他比賽相比。他們正在殺死硬件銷售中的主要競爭對手。
僅僅因為我們倆都不喜歡這個方向並不意味著他們正在摧毀自己。

與其他公司相比,他們實際上做得很好。

3d前

不錯?杜德(Dude)不要為任何公司彎曲膝蓋。他們是垃圾這個gen。如果您對此一代感到滿意,那麼您確實有盲目

3d前(3d前編輯)

@inurfoxhole

當我說我們倆都不喜歡他們的方向時,我不喜歡這個世代,您認為我在暗示什麼?
他們作為遊戲玩家為我做好了這一代臨嗎?

我在業務方面說,他們做得很好。沒有什麼幾乎“摧毀”自己的地方。
您可以否認所有想要的東西,但也許您蒙上了盲人,或者您的頭腦狹窄。

顯示所有評論(41)