1 天 20 小時前
我想要身體素質，我想要完整的比賽。就是這麼簡單。
如果你不能/不會在發佈時提供這些，我會聳聳肩，等待 2-3 年，直到你提供我想要的東西，否則到那時我就失去了興趣。不管怎樣，我不會為純數字版或不完整的版本支付 70-80 美元。
1 天 12 小時前
同意。如果我無法為我選擇的遊戲機（通常是 Switch）獲得完整的物理副本，我只會在有一些折扣時在 Steam 上購買副本。
1 天 11 小時前（1 天 11 小時前編輯）
去年，我買了很多遊戲。所有這些都是獨立的，我花了 39.99 美元到 59.99 美元的全新價格。
AAA 出版商很貪婪。
Arc Raiders 售價 40 美元。
1 天前
一龍說“我想要體力，我想要完整的遊戲”，你指的是《Arc Raiders》。所以我猜一龍可以買光碟《Arc Raiders》，對嗎？
1 天 18 小時前
現在新遊戲的價格越來越瘋狂，但還沒有達到 16 位時代水平的瘋狂。
1 天 13 小時前（1天13小時前編輯）
不知道這整個16位瘋狂的價格理論是如何變得如此失控的。作為一個自 80 年代末以來幾乎擁有所有遊戲機/電腦的人。忽略 3DO，就像一大堆遊戲試圖以荒唐的價格出售，但沒過多久它們就恢復正常了。
今天的價格要高得多並且被廣泛使用。這個行業從未如此糟糕過。
1 天 12 小時前
我想到了 Square 的遊戲，例如 SNES 上的《Chrono Trigger》以及許多售價 72 美元的 N64 遊戲。 PS1 的價格回落和遊戲數量的大幅增加定義了一個偉大的時代。
8 月 1 天 7 小時
Megadrive 遊戲的價格為 160-240 新西蘭元，而現在 3A 遊戲的價格為 100-130 新西蘭元。這不是一個理論。
23小時前
縱觀 90 年代初的任何遊戲目錄，幾乎都可以看出價格非常瘋狂，甚至沒有根據通貨膨脹進行調整
1 天 8 小時前
是的，Rebel_Scum 實際上就在這裡。一手的遊戲價格都高得離譜。 UltimateOwnage 已經提到了 1 和 Chrono Trigger。我要提一下我記得的一款遊戲，《街頭霸王 2》。這款遊戲剛推出時價格為 70 美元。
但 1nsomniac 說得很好，一旦有足夠多的人用錢包說話，這些價格就會迅速下降。最好的例子就是微軟的 80 美元遊戲回溯。
1 天 1 小時前
嗯，這可能是真的，但最大的區別是通貨膨脹。那時大多數東西都是買得起的，吃肉也不貴一胳膊一腿。如今情況並非如此，不僅如此，遊戲機的價格也上漲並保持在高位。隨著人工智能行業吞噬所有可用的內存……未來看起來並不光明。
23小時前
至少這 16 個時代的遊戲有一個定價的藉口，額外的芯片（如超級 fx 芯片添加內存映射器等）並不便宜，並且可能比標準推車花費大量成本。這就是世嘉放棄 virtua racing 等增強型賽車芯片而選擇 32x 的一半原因
1 天 16 小時前
天哪，我們在過去 5 年左右的時間裡推出了這麼多優質的 AAAA 遊戲，這怎麼可能……我根本不了解遊戲玩家，他們不知道質量，即使它被扔到他們臉上。不過說真的，我想我所希望的終於發生了，人們開始用錢包“投票”，我想這是一個好兆頭
1 天 16 小時前
這絕對是價格和缺乏實物選擇。但我想說價格是一個更大的因素
1 天 16 小時前
MS 收購了該行業的大部分股份，然後成為 80 美元遊戲的推動者之一，這並沒有幫助。
我沒有擁有新款 Doom，因為它的價格太離譜了，它不值 80 美元。我擁有每一款《毀滅戰士》遊戲，並且總是在發佈時帶上它們（前兩款除外），但現在不再了。
22小時前