3天前
不管怎樣，這可能更多地與他們授權製作遊戲的工作室有關。兩者都沒有在這方面做得最好的歷史。
2天前（2天前編輯）
完全。此外，當人們聽說 Netflix 收購了與遊戲相關的業務時，地球上沒有人會感到興奮。我們只是希望 Netflix 能比前任所有者做得更好。我無法想像他們會在遊戲方面做任何“Netflix 獨家”的事情，至少我希望他們不會。但我確實希望他們繼續以足夠好的剪輯輸出遊戲，而不僅僅是在專注於電影、電視和流媒體時將所有“遊戲內容”放在次要位置。
2天前
是的，但 Netflix 想要創建另一個有圍牆的花園！
2天前
Netflix 仍然沒有保證不會出售。
Netflix 最終關閉了自己的 AAA 工作室
2天前
確切地說，Netflix 並沒有擁有 AAA 級遊戲工作室。他們很可能會出售或最終關閉華納兄弟遊戲部門——這一次是永久的。
1 天 23 小時前
Netflix 將發放許可。他們不會放棄輕鬆賺到的錢和免費推廣他們的流媒體IP，並且只是說不再推出DC遊戲。
1 天 21 小時前（1 天 21 小時前編輯）
他們將關閉 WB Games 的剩餘部分，或者將其出售，並將其轉變為當前版本的 Lucasarts，他們只是將游戲授權給其他人。
1 天 20 小時前
希望他們讓索尼開發一些IP。索尼有著良好的業績記錄。
1 天 9 小時前
@lukasmain
你希望索尼同時製作漫威和DC遊戲嗎？瘋狂的
1 天 15 小時前
任何整合都是一個問題，尤其是通過血腥的訂閱服務提供商。
你可以說這是兩個問題中較小的一個，但我很難得出相同的結論，只是兩者都有很大的問題。
2天前（2天前編輯）
我聞到了即將漲價的味道
他們最好也為遊戲機製作這些遊戲
1 天 23 小時前
我的意思是，是的。但這不僅僅是訂閱 Netflix 和 HBOMax 嗎？他們還可以進行“每月多花 5 美元訪問 HBOMax”類型的分層訂閱交易。
問題是，如果他們聰明的話，他們可以通過向信譽良好的工作室提供適當的遊戲 IP 許可來抵消成本，這些工作室可以推出優質內容並付費。只是不要像 WotC 和 Larian 那樣自毀前程並變得太貪婪。
1 天 18 小時前
我不熟悉拉里安過河拆橋或貪婪的行為。發生了什麼？
1 天 20 小時前
我認為這有點像微軟/動視收購，我真的不贊成 Netflix 收購它們。
1 天 14 小時前
絕對會發生價格上漲。
事實上，我認為這是一場正在醞釀的災難。
Netflix 將把電影院和電影院之間的時間縮短 1 個月，這將導致人們根本不去電影院，為什麼還要支付相當於現金的抵押貸款才能觀看一個月後將在流媒體服務上播放的電影。
所以我保證 12 個月後 Netflix 會問為什麼沒有人去看《哈利·波特與哲學家》電影票，就像微軟問為什麼沒有人在 GamePass 上購買《使命召喚 BO7》一樣
即使您沒有 Netflix，老實說，電影的流媒體傳輸速度更快也意味著它們會更快地以高質量的方式出現在種子中。
1 天 1 小時前
是啊。
我認為與家人或不了解它或不知道如何處理它的人相比，torrenting dpace仍然相對較小
我的朋友從來沒有盜版過他們的東西。我認為這將是一個又一個的電影場景，人們有恐懼症，只是需要看它。
我們拭目以待。
2天前
說實話有點擔心，但我們很快就會看到它是好還是壞。如果 Netflix 聰明的話，他們會允許 WB feedom 做他們最擅長的事情，而不是妨礙他們。
2天前（2天前編輯）
更令人擔憂的是 Netflix 現在擁有 HBO。
這一切的監管者在哪裡？為什麼所有這些壟斷都被允許？消費者被搞砸了。
1 天 23 小時前
我的意思是，這樣已經有一段時間了。金錢主宰一切。微軟付錢給他們的參議員，讓他們在程序的每一步都阻礙聯邦貿易委員會。甚至這裡的人也認為，有人收購最大的遊戲開發商，將其添加到他們已經通過其他重大收購擴大規模的投資組合中，這不是問題。人們並不認為缺乏競爭是一個問題，他們只是認為通過 Game Pass 帳戶可以玩更多遊戲，而且價格不會上漲。
1 天 4 小時前
你所說的正是為什麼我說莉娜·汗 (Lina Khan) 的鬥爭是正確的，但太多的事情不利於她和聯邦貿易委員會。
共和黨和民主黨的眾議院和參議員都將微軟或動視作為捐助者（有些同時兩者都有）。然後微軟就用接受工會的胡蘿蔔來吸引工會同意買斷。最重要的是，法官的一個孩子在微軟工作。腐敗現象令人髮指。
直到現在，一些為收購歡呼的人才看到他們真正歡呼的是什麼。像往常一樣，太少，太晚了。
1 天 20 小時前
監管機構確實應該介入，但我覺得他們沒有牙齒，我們有這麼多雙寡頭/壟斷，我自己的國家在這方面確實很糟糕，而且對我們來說效果不佳。