前激進暴風雪首席執行官鮑比·科蒂克（Bobby Kotick）呼籲一千多名Activision暴風雪員工簽署的2021請願書，以將其刪除為“偽造”，並建議騷擾索賠和針對Activision Blizzard帶來的騷擾索賠和法律案件是由聯盟的通訊工人設計的，該公司是由聯盟的通訊工人設計的，以吸引新成員。 Kotick在露面時發表了評論砂礫，美國風險投資公司的商業播客小珀辛。他與前EA首席執行官Bing Gordon一起出現在播客上（謝謝，Gamespot），談論他們的公司歷史。
Kotick的陳述參考廣泛報導的事件指控公司騷擾，恐嚇和薪酬不平等的事件 - 與對公司的訴訟相吻合 - 所提到的請願書似乎是這是將他作為首席執行官刪除的，吸引了一千多個簽名。
請願隨後《華爾街日報》的報告（Paywall）強調了活動人員涉嫌騷擾的幾起事件，以及報導說Kotick知道這些指控，但沒有告知公司董事會，並干預以防止對涉嫌騷擾者解僱。不僅激活了這些主張令人震驚的激活工人：一群公司股東呼籲Kotick辭職。科蒂克否認有任何不當行為。
在由Kotick提示“ 2021”之後，播客主持人Joubin Mirzadega在這段時間內說“工作場所的高峰社會活動”。 “有一份請願書。就像一千人簽署了它。”
“那是假的，”科蒂克說。
“董事會。獨立審計師。每個人都喜歡：這個傢伙沒有做錯任何事情，”米爾扎德加繼續說道，確認對Kotick的請願是對話的主題。
然後，Kotick擴大了討論，以涵蓋Activision Blizzard上更廣泛的工作場所不當行為主張。首先，一些背景：加利福尼亞州公平就業和住房部在DFEH進行了兩年的調查後，於2021年夏季提起訴訟。該訴訟稱，該公司的文化是“騷擾和歧視婦女的繁殖地”。最終在2023年12月達成了548.75萬美元的和解，國務院說：“沒有法院或任何獨立調查證實了在Activision Blizzard上對系統性或廣泛性騷擾的任何指控”。
在當時對RPS的另一份聲明中，激進暴風雪發言人評論說：“ CRD（以前的DFEH）承認，沒有任何法院或獨立調查證實，任何指控“ Activision Blizzard的董事會，包括其首席執行官Robert Kotick，Robert Kotick，對任何實例的工作實例，都不是在工作。
Kotick在本週的Grit播客中辯稱，騷擾索賠和針對Activision Blizzard的法律案件實際上是由聯盟的傳播人員設計的，以吸引新成員。
他說：“我可以告訴你發生了什麼。” “美國聯盟的溝通工人開始研究技術。他們不斷失敗，因為他們代表了新聞協會，康卡斯特，他們意識到他們以非常戲劇性的速度失去了會員，因此他們必須弄清楚：他們如何獲得新的工會成員？因此，他們針對了一堆不同的業務。Google。其他一些科技公司。特斯拉，太空和我們。 ”
“這是工會的力量，”科蒂克繼續說道。 “直到我們完成這一過程，我才真正理解這一點。他們能夠獲得政府機構，EEOC和一個名為公平就業和住房部的國家就業機構，以對我們和Riot Games提出虛假訴訟，並提出了有關工作場所的指控。”
關於Riot的一些進一步背景：2022年，在DFEH和加利福尼亞州的勞工標準執法部門都反對原始的1000萬美元提議的和解協議之後，在2022年，他們因“系統性歧視和騷擾”而針對他們提起的集體訴訟。
“他們是如此的聰明，”庫蒂克繼續播客繼續說道。 “他們意識到這將是他們可以加入公司的事情 - 因為我們付出了良好的收益，我們可以說，嘿，文化很糟糕！人們受到騷擾或對他們進行報復。有歧視。經營CWA的那個男人和那位女士，他們真的很聰明。” Kotick很可能是指當時的CWA總裁兼秘書培訓主管Chris Shelton和Sara Stephens。
“他們提出了這項計劃，聘請了公關公司，然後開始攻擊我們的公司。他們讓這兩個機構提起這些訴訟來聲稱有一些性騷擾。我們沒有任何這些。最終，他們不得不承認這不是真實的。”
“你知道這一切都在發生嗎？”問Mirzadega。
戈登補充說：“我已經在他們事先知道的另一家公司中看到了。” “很多媒體是由工會活動家組成的。”
“我一無所知，”科蒂克說。 “我是那些人之一。我認為這可能是我的成長經歷，但是當我聽說事情在工作場所不適當的行為時，我只是解雇了人們。就像當場。我的看法是：您不想有一種文化，在任何形式的歧視，報復性，不當行為中，對重新競爭和不良反應不利。”
建議閱讀：鮑比·科蒂克（Bobby Kotick）說，活動暴風雪騷擾訴訟是“假的”，只是一個“計劃”來推動工會會員資格
他笑著說：“我的意思是，考慮一下。我約會了Sheryl Sandberg。” “您認為我們在Activision時遇到了薪酬公平和性別薪水的問題嗎？'在圓圈中傾斜“在公司，直到我向她展示我們的薪資股權填充。”
如果Kotick在這裡的建議是，他與前主張在工作場所同等代表的前Meta Coo Sandberg的交往證明了針對他的指控毫無根據，那麼也許值得注意的是，Sandberg本人是與Kotick合作的指控，她與Kotick合作關閉了有關他對婦女待遇的報導。根據2022年的報告據稱，桑德伯格（Sandberg）在《華爾街日報》（Wall Street Journal）撰寫，向英國小報施加了《每日郵報》（Daily Mail）的壓力，以拋棄有關前女友對科蒂克（Kotick）的限制令，而科蒂克（Kotick）和桑德伯格（Sandberg）約會。
WSJ寫道：“與包括Facebook和Activision員工以及付費外部顧問的團隊合作，Sandberg女士和Kotick先生製定了一項策略，以說服每日郵件不報告限制令，首先是在2016年開始約會，並在2019年大約在2019年分手時說，其他問題是Sandberg的顧問。她作為女性倡導者的聲譽。”
科蒂克否認了這些指控，前女友後來撤回了她的一些主張。
華爾街日報（Wall Street Journal）的文章還詳細介紹了Activision Blizzard中員工虐待的幾個實例，還強調了Kotick本人因涉嫌不當行為而被起訴的其他實例。 2006年，他的一位助手“抱怨他騷擾了她，包括威脅要在語音郵件中殺死她。”據報導，科蒂克在法庭外解決了此事。一位活動發言人告訴WSJ：“科蒂克先生在16年前很快向明顯的雙曲線和不適當的語音郵件道歉，他深深地遺憾了他的語音郵件中的誇張和語氣。”
Kotick還提出了他考慮購買新聞的建議，以確保激活的積極覆蓋範圍。 2022年，另一份《華爾街日報》的報告寫道，Kotick建議購買Kotaku或PC遊戲玩家“改變公司周圍的敘述”。從WSJ：
“Mr. Kotick has been eager to change the public narrative about the company, and in recent weeks has suggested Activision Blizzard make some kind of acquisition, including of gaming-trade publications like Kotaku and PC Gamer, according to people familiar with him. The Activision spokeswoman, Ms. Klasky, disputed that Mr. Kotick wanted to make the acquisitions. A spokesman for G/O Media, the parent company of Kotaku,拒絕發表評論。
我們已經與CWA聯繫以對所有這一切發表評論。