一些用户指出 MacBook Pro (2016) 的电池续航时间很差。

新型MacBook Pro部分购买用户电池寿命比官方值差他指出。

苹果宣称电池续航时间为10小时,但一些用户对电池续航时间感到担忧。最多持续6小时,最多只持续3小时。已报告。很多指出这一点的人都说他们以常见的方式使用它,但事实真是如此吗?

电池寿命因环境而异,例如您正在使用的应用程序。

例如,以下用户拥有全高清外接显示器他们报告称,当连接到设备并且只是偶尔使用 Chrome 浏览时,电池只能持续 3 小时。这真的有那么短吗?

我有一个 2016/15 英寸/16gb/512/460。
目前我正在为 1080p 外接显示器供电并随意浏览 chrome。充满电后,我估计电池续航时间为 3 小时。玩游戏就更少了。

这是一个正确的估计,还是我应该更换?

通过电池寿命差? | MacRumors 论坛

作为一个基本前提外接显示器显然,输出时10小时的标称值会更低。作为参考,苹果提供标称值所采用的测量方法如下。

模型测试期测试内容
13英寸2.0GHz 双核 Intel Core i5 / 8GB / 256GB 原型机2016年10月我们在浏览 25 个热门网站时测量了电池续航时间,并将显示屏亮度设置为从最低亮度开始点击 12 次,即 75%。
15英寸2.6GHz 四核 Intel Core i7 / 16GB / 256GB 原型机

此外,该用户明确表示他使用Chrome。关心电池寿命的人使用 Chrome 是多么愚蠢啊。消耗的内存超出必要的数量这也可能会影响电池寿命。

当然,很难做出笼统的说法,因为仅 Chrome 的环境因人而异,但如果您在 Chrome 上播放 YouTube 而不是背景音乐或安装继续在后台运行的扩展程序,则有可能严重耗尽电池。

另一方面,也有人指出电池寿命与官方数值一样长。TechCrunch华尔街日报哈哈,13英寸型号分别录了9小时35分钟和9小时30分钟。可混搭指出10小时是合理的。恩杰特成功使用15英寸型号进行9至10小时的视频播放,边缘据说需要6到7个小时。

我还不能严格测量,但是我没有任何能持续10个小时的画面。。和说实话,我并没有感觉比去年15英寸机型官方给出的9小时提高了1小时。

然而,通过在不需要时关闭 Wi-Fi 并关闭不必要的应用程序,可以大大延长电池寿命。而且,USB-C通过成为港口可以使用兼容的移动电池充电因此,如果您担心电池寿命,最好在不使用手机时(例如在移动时)插入移动电池来延长电池寿命。

每次发布新品,总有用户指出续航不佳。如果电池寿命如此重要,那么最好在归咎于硬件之前开始使用延长电池寿命的方法。

Mac 官方信息/购买页面

(通过麦克谣言