多年来，我一直使用一台 Mac。有些人更喜欢“固定式主机+便携式子机”的组合，但我出于各种原因喜欢它。一种随身携带一台设备的风格我很平静。
当然，这是假设这是一个奢侈问题。最佳解决方案将根据您的生活方式、价值观以及性能和预算之间的平衡而有所不同。这次我想从工作效率的角度来总结一下我为什么讲究用一台机器。
我如此讲究只携带一台 Mac 的原因很简单。“一种随时随地都能发挥出最佳状态的状态。”这是因为我想永远保持这一点。
我希望拥有尽可能多的技能，无论是在家里、面试现场、咖啡馆还是回到父母家时，我都可以使用这些技能。当环境强加了“我今天不能做这件事”的限制时，这本身就减少了思考的资源。
家里有两个超宽显示屏和一个4K显示和内置显示屏，我总共使用四个面板。如果您假设有如此大尺寸的屏幕输出，那么台式机肯定更具成本效益。尽管如此“我无法随身携带这样的工作环境。”我就是无法适应这种困境。
远程操作需要“强大的网络”
当我谈论这种事情时，人们总是说，“你可以使用远程控制。”这当然是一种可以通过将桌面留在家中并从手头的笔记本电脑远程访问它来建立的配置。
但远程操作稳定的通信基础设施的存在是主要前提。我被带到地下室去面试，没有信号，一出城网络就很弱，我想关掉 Wi-Fi 集中注意力。在这些情况下，我发现自己说：“我现在不能这样做”，这对我的工作流程来说是致命的。
无论您是否连接到互联网，您都可以继续在设备上照常工作。我的理想就是保持这种状态。
便携式机器最终不得不在某些方面做出妥协。
当准备与主设备分开的移动设备时，在许多情况下，便携性优先于性能。MacBook Neo随着“手机”的出现MacBook Neo我的印象是，越来越多的人选择保持主体结构不变。
MacBook Neo但它的表现很好。但当然，我通常使用M4最大配备MacBook Pro原始处理能力更高。
我是你的性能瓶颈应该永远是你自己我想是的。当您感觉某种工具正在成为瓶颈时，请用更好的工具替换它。如果您考虑到这种方法，您会觉得花时间使用低规格设备是在浪费钱。
不要让 NAS 或云成为“主角”
谈论基础设施依赖还涉及到存储策略。理论上，所有文件都合并在主机或外部存储器上并根据需要进行访问的配置是可能的。
然而，如果“我现在没有这个文件”的时刻发生一次，整个工作流程的可靠性就会立即下降。所以我携带一台本地存储比较充足的主机我选择了这个配置。
NAS和云存储只是备份或者用于我通常不接触的存档目的。我觉得将我的日常工作流程建立在它之上对我来说风险太大。
我一直选择的是 MacBook Pro 14 英寸
基于这些条件，我长期以来的选择是MacBook Pro14寸型号是。它比 16 英寸轻了约 500 克，尺寸、重量和性能的平衡最适合我的使用。
当你在旅途中时，你不一定有一张像样的桌子和椅子。当您打算将其摊放在腿上或狭窄的柜台上时，14 英寸的手柄出奇地有效。
为什么选择 Pro 而不是 MacBook Air？
如果您不编辑照片或视频，请使用最新的M5芯片15寸配备MacBook Air你不应该有任何麻烦。前几天我回顾的时候，稍微大一点的显示屏的感觉老实说我感到嫉妒。
不过，就我而言，每天都会遇到这样的情况：我必须导入大量 RAW 数据，对其进行开发、导出，然后交付。此外，显示器的质量也非常重要在主机右侧USB-C港口的存在 - 这是MacBook Air考虑到它不在MacBook Pro更适合我。
保留旧 MacBook Pro 而不出售的原因
所以14英寸MacBook Pro事实上，事实并非如此。我更换后MacBook Pro我经常把它放在手边而不卖掉。
虽然销售的麻烦只是麻烦，但我的真实意图是保险以防主要故障是。只要手头有一台具有相似规格的子机器，就可以在紧急情况下为您提供足够的心理余地。
在极少数情况下，可能会在您的家中使用。主要的MacBook Pro当您想要搬到客厅，电脑上运行繁重的处理时，您可以让它们保持连接并保留它们，而不是拉出所有外围设备并把它们拿出来。MacBook Pro或者M2 MacBook Air将其取出并远程检查 - 这就是您使用它的方式。M2 MacBook Air由于没有理由为此目的购买新的，因此我继续使用带有新外壳的第一个型号。
操作一台机器的最大好处是“工作的连续性”
将主动力集中到一台机器上的最大优点是工作必须无缝衔接就这样。您可以在火车上继续处理您一直在做的一些工作，关闭它，回家，将其连接到显示器，然后立即返回到您离开的大屏幕布局。
“该文件在哪里？”“同步失败”“这是唯一一个非本地文件。”这些摩擦可以尽可能接近于零。一旦你尝到了这种一致性的舒适感，你就无法放手。
运营一台设备存在风险。
当然，这不仅仅是好处。运营一台设备存在明显的风险。
当主机器损坏时更换机器
第一个是主机出现故障时该怎么办这就是问题所在。即使您使用台式机作为主计算机，这本质上是相同的，但在一台计算机上操作时会变得更有效。正如上面提到的，我是MacBook Pro我通过保留 .
盗窃风险意识
第二个是盗窃风险是。这在日本可能不常发生，但只要你随身携带，它就不是零。尽管苹果产品被设计成在被盗后难以追踪和转售，但最好一开始就不要成为目标。因此，当我外出时，我通常尽量不要将 Mac 留在某处，也不让办公桌无人看管。
尽管如此，我还是带着我的 MacBook Pro。
我知道，如果我仅根据成本效益来判断，Mac Studio 接近于我的工作环境的最佳解决方案。相同的预算可以获得更高的性能，而且散热和散热性能也有空间。产品的质量也非常好。
尽管如此，我还是在旅途中做了大量的报告和工作，此外，一边工作一边抚养孩子。由于孩子的情况，有时您可能必须在家以外的地方等待。为了在有限的时间内获得最大的性能，您需要拥有最强大的本地计算机。
严格来说，99%MacBook Pro而且很少有M2 MacBook Air由于我们将此作为保险，因此我们不能说我们完全依赖一台设备。不过，实际取出Air的频率极低，实际上我只用过一次。
说实话，12寸MacBook或 11 英寸MacBook Air喜欢极小但可当Mac使用的机器我仍然对它抱有向往。MacBook Neo从这个意义上说是有吸引力的，但目前M2 MacBook Air没有充分的理由更换它，所以对我个人来说MacBook Neo目前的情况是暂时推迟购买。
我也想听听你的手术情况。
因此，我很想在评论中听到您在什么样的工作环境中工作以及为什么您认为这种设置最适合您。
我们也欢迎那些说“这是我真正想做的事情，但由于预算限制，我目前正在这样做”的人。如何在有限的预算下维持收支平衡？相反，对于以同样方式处理工具的人来说，这是最有帮助的。
由于我几乎 100% 的工作时间都在 Mac 上工作，因此我相信我应该完全致力于我的工具，目前M4最大选择型号。如果我们一直试图降低预算，我们可能会寻找另一个最佳解决方案。这就是为什么我想听听您对结构和使用的想法，包括它如何与您的预算相平衡。