We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.

我选择 MacBook Pro (2018) 13 英寸型号的 8 个理由

我现在的主要机器是MacBook Pro(2018) 13寸机型是。到目前为止，我最喜欢的型号是 15 英寸型号，但最终在 2018 年型号中切换到了 13 英寸型号。

它拥有大屏幕，配备dGPU，电池续航时间与13英寸机型相同。为什么你应该购买 15 英寸型号然而，自从2018年的车型MacBook Pro基本规格有了大幅升级，15英寸对于我的使用来说实际上已经超出规格了。13 英寸型号是最适合我的型号我开始觉得确实如此。

距离我开始使用13英寸机型已经有8个多月了，用得越多，我越觉得自己很庆幸自己选择了13英寸机型。

值此之际，我MacBook Pro(2018) 为什么我认为选择 13 英寸型号而不是 15 英寸型号是个好主意我来总结一下吧！当前，MacBook Pro难以决定 13 英寸型号和 15 英寸型号的用户请将此作为参考！

13英寸/15英寸比较：我认为优越的点总结

我以前喜欢 15 英寸型号，但是 2018 年型号13英寸的型号绝对适合我。。原因是我的生活方式。

我通常的工作地点是我的家。我有自己的房间，有一个让我工作舒适的工作环境。创建了三重显示环境，安装了两个 4K 显示器，Mac 本身作为第三个显示器。

当我出差采访时，我通常在火车或咖啡馆工作。因为需要速度感，工作有时是在汇报现场的办公桌上完成的，所以工作时间不是很长。虽然我会冲洗和编辑照片，但我不做任何繁重的工作。

我基本上随时MacBook Pro我尝试随身携带。即使是和家人出去玩，有时我也会拿出来，根据需要快速写或修改一篇文章。

女儿出生后，有意识地花更多时间呆在家里结果，我自然地花费了大量时间在家工作。另一方面，在报道的时候，我一直想减少携带的行李数量，因为我带着所有的相机设备，当我和家人一起出去时，我也想把行李控制在最低限度。

13寸型MacBook Pro(2018) 是性能显着提高，这是 13 英寸型号的缺点。做过。而且，”Blackmagic eGPU“经过显着增强图形性能，这一直是13英寸型号多年来的缺点。比15英寸型号的性能已经成为可能。

能够在家庭工作环境中舒适地工作有，携带时轻便紧凑。就是这样MacBook Pro(2018) 13英寸机型也很有吸引力，也有它的优点。

这将在下面详细解释。

我的行李比较轻

当然，随着物理尺寸变小，主体更轻。

13英寸型号和15英寸型号的重量相差460克。 13 英寸型号附带（192 克）这比两辆车的重量还多。

顺便说一句，电源适配器（296 克）104 克打火机。将体重差异加起来，我们得到重量减轻 564 克野田。

无论我去哪里MacBook Pro我背着这个表演。包越轻，背上的负担就越轻，尤其是背着相机设备时，甚至希望轻1克，这样你就可以从减重中受益。

曾经有一段时间，我确信如果我携带 13 英寸型号或 15 英寸型号，就不会有什么区别。现在，15英寸感觉很重。。

13英寸和15英寸机型尺寸和重量对比

13英寸型号15寸型号
高度1.49厘米1.55厘米
宽度30.41厘米34.93厘米
深度21.24 厘米24.07 厘米
重量1.37公斤1.83公斤

更多携带包袋选择

得益于紧凑的机身更多携带包袋选择。

到目前为止，需要选择一个可以容纳 15 英寸型号的相对较大的包，但对于 13 英寸型号，背包您还可以选择手提包、单肩包、斜挎包等。

基本上，我们希望尽量减少出于不同目的使用多台机器，并将它们整合到一台机器中。通过从 15 英寸型号缩小到 13 英寸型号，我们能够扩大携带包的选择范围。

但实际上，45升背包背着。当您想将其放入较小的包中时，使用它很重要。当我短暂外出时，我也会使用巨型背包我尽量不提起这件事。

顺便说一句，我个人现在关注的是CHROME的“淡水河谷吊索具”。它可以存放最大尺寸为 13 英寸的笔记本电脑，所以看起来很适合短途郊游。

更多工作地点选择

2014年验证15英寸型号是否太大而无法在咖啡馆使用结果，我们确认15英寸型号即使在咖啡馆有限的办公桌空间中也能工作，但当我们换成13英寸型号时，我们发现：体积更小意味着您有更多的工作空间，即使在有限的空间内您也可以更舒适地工作。，这意味着。

例如，之前测试过的新干线办公桌所以我的结论是，主体勉强能装进去，使用起来没有问题，但在使用 13 英寸型号后，我发现它比 15 英寸型号更容易使用。

现在，您可以在咖啡馆的一张小桌子上工作，并摆满饮料，而且在火车上工作也很容易，因为它适合放在您的腿上。虽然没有什么是15英寸机型做不到的，13 英寸型号可让您在有限的空间内更舒适地工作。我有这样的感觉。

CPU 现在有 4 核，性能可与 15 英寸型号相媲美。

2018年的型号是13英寸型号从2核变为4核，15英寸型号从4核变为6核。它变成了。

已经13 英寸 MacBook Pro (2018) 评测正如详细解释的那样，13英寸型号的4核CPU比2017年15英寸型号中安装的4核CPU具有更高的性能。仅就CPU性能而言，13英寸机型更胜一筹。这就是它的意思。

2核（双核）和4核（四核）之间有很大区别。虽然我知道这不是一个平等的比较，因为机器的基本性能不同，但我引用它。2核MacBook Air（2018），高负载下运行的平稳性有着惊人的不同。。

回顾我自己的工作，很大一部分取决于CPU性能。 6核可能会更舒服，但到2017年的型号，4核就足够舒服了。13寸型号就够了我得出这个结论。

另一方面，我认为需要 6 核的人是编辑 4K 视频或 VR 视频的人，或者执行其他通常需要与台式机相当的巨大机器能力的任务的人。

GPU性能不足，但使用eGPU就足够了

基本上有很多任务需要CPU性能，编辑 RAW 图像或者显示输出需要 GPU 性能。

MacBook Pro这并不是说我不需要编辑单张图像，但根据我的经验，我可以毫无压力地冲洗多张照片。令人惊讶的是13英寸MacBook Pro(2018)内置GPU也是15寸类型MacBook Pro（2017），所以它可以很好地处理工作。

然而，我的工作场所基本上就是我的家。外部 GPUBlackmagic eGPU通过安装``，可以展示超越15英寸型号的图形性能。

13 英寸 MacBook Pro (2018)+「Blackmagic eGPU” 这种特殊的组合对我来说非常具有开创性。它很棒，因为它受益于 13 英寸型号的紧凑性和轻便性，同时还提供了 15 英寸型号的强项图形性能。

使用移动电池或 USB 充电器轻松充电

15英寸型号需要87W的输出，但是60W输出足以满足13英寸机型。结果，可以使用的外围设备的范围扩大了。

例如，即使只是电源适配器，支持60W输出的产品也只有少数。我很高兴我不必费心去使用不必要的昂贵的功能有限的正品苹果产品。

而且，60W输出就足够了，意味着输出越少的配件速度会越慢，但是MacBook Pro可以收费。

可以用手机电池给它充电，特别方便。使用它的机会很少，但即使是在没有插座的地方。MacBook Pro我感到非常有安全感，因为我知道我不必担心电池电量耗尽。如果USB充电器的输出功率为30W至45W，则可以慢速充电。

15英寸机型全速时需要87W的功率，因此很难以30W左右的输出对其进行充电。

我现在可以更好地专注于 13 英寸的屏幕。

我以前一直以为15寸的机型屏幕更大，更舒服。由于我家里用的是27英寸的显示器，所以我想外出时有一个更大的工作环境会更好。

自从我购买了 13 英寸型号后，情况发生了变化。事实上，大屏幕上显示的信息太多，当您想要集中注意力时可能会很困难。对于15英寸的显示屏尺寸，我觉得还有很大的空间，无论好坏。

13寸显示屏刚刚好。它的尺寸正好可以并排显示两个窗口，全屏“拆分视图”模式也很舒服。窗户大小适合集中注意力，您的工作也能顺利进行。

设备价格低于15英寸机型

虽然这只是一个结果，但值得注意的是，与 15 英寸型号相比，我购买 13 英寸型号能够省钱。

我购买的配置通常被称为“终极型号”。价格为319,800日元（不含税）。详细信息如下。

  • 第 8 代 2.7GHz 四核 Intel Core i7 处理器（Turbo Boost 最高可达 4.5GHz）
  • 16GB 2,133MHz LPDDR3 内存
  • 1TB SSD 存储

如果您还购买了15英寸旗舰版，价格为 423,800 日元（不含税）到。配置如下。

  • 第 8 代 2.9GHz 6 核 Intel Core i9 处理器（Turbo Boost 最高可达 4.8GHz）
  • 32GB 2,400MHz DDR4 内存
  • 1TB SSD 存储

价格相差超过10万日元。从 15 英寸升级到 13 英寸，他们节省了超过 10 万日元。

有些人可能会说，“15英寸型号有Core i9 CPU和32GB RAM，所以简单地比较它们不是不公平吗？！”，但我坚决要买Ultimate型号。无论是 13 英寸还是 15 英寸，我们都比较两种尺寸的 Ultimate 型号，因为它是可以在商店购买的最高规格型号。

反过来，如果无法从10万日元以上的差价中获益，最好还是选择13英寸机型。这就是它的意思。我被 32GB 的 RAM 所吸引，但我从来没有觉得 16GB 的内存不够用。

由于4核就足够了，而且GPU可以外挂，所以我没有像以前那样花10万日元以上购买15英寸型号了。

顺便说一下，除了 Mac 本身之外，我还有Blackmagic eGPU”也购买了。不含税价格为89,800日元。与13英寸型号组合后，价格变为409,600日元，因此差价缩小到14,200日元，价格几乎不变。

但由于生活方式的改变，高性能是不言而喻的，但如果可能的话，也应该便于携带。我正希望如此。

13英寸MacBook Pro（2018）+“Blackmagic eGPU”的组合很吸引人正如我所写的，我发现这个组合符合我正在寻找的条件。另外，我发现这种组合对于我的工作来说已经足够了。

需要 15 英寸型号规格的人是那些从事超级硬核工作的人。

MacBook Pro当我得知现在可以安装32GB RAM时，我毫不犹豫地决定购买，并说：“32GB RAM是必不可少的，毫无疑问。”我梦想中的最强大规格的机器终于到来了。

然而，冷静下来之后，MacBook Pro（2017），我从来没有被困在这件事上。我意识到了这一点。之前，为什么 MacBook Pro (2016) 即使是“专业版”也不需要 32GB RAM如上所述，由于采用了高速 SSD，即使使用 16GB 也能轻松运行。

首先，我不会进行占用 32GB RAM 的繁重多任务处理。需要 32GB 的等等。最终剪辑专业版”同时处理 4K 视频素材。Adobe Photoshop他是那种同时以数十兆为单位、多层进行图像编辑的人。那不是我。

6核CPU也是如此。 4核的时候我从来不觉得核数不足，甚至当核数再增加2个时，以我的工作内容，根本无法真正利用起来。我意识到了这一点。

就像一只猫一样。珍珠是给猪吃的。 Gori 6 核。

我唯一关心的是 GPU 性能。 CPU内置的GPU（iGPU）在13英寸型号中比15英寸型号更高，但我担心没有与内置CPU分开的独立GPU（dGPU）。

当我实际检查我的工作内容和 GPU 使用率时，我发现 GPU 性能很少达到峰值，这可能是我日常执行的任务中要求最高的。使用 Adob​​e Photoshop 轻松编辑图像这就是我发现的。

确实，如果 GPU 性能可用，有些任务可以更快地完成，但大多数时间我都是在家工作，所以Blackmagic eGPU通过使用``，您可以实现15英寸或更大的性能。

因此，我对2017年15英寸型号的规格感到满意，15寸型MacBook Pro(2017) 性能更加紧凑且易于携带。这就是我发现的。

我买了我一直喜欢的15英寸型号，但是MacBook Pro（2018），改用13英寸型号获得了以下好处：

  • 我的行李比较轻
  • 更多携带包袋选择
  • 更多工作地点选择
  • CPU 现在有 4 核，性能可与 15 英寸型号相媲美。
  • 即使没有 GPU 性能也不会有任何问题；只需使用 eGPU 就足够了。
  • 方便使用手机电池充电
  • 我现在可以更好地专注于 13 英寸的屏幕。
  • 设备价格低于15英寸机型

当然，我并不是说15英寸机型性价比差。正是因为以下条件，我现在无法使用 15 英寸型号。我就是这么认为的。这意味着 13 英寸型号更适合。

  • 在家工作时巨大外接显示器您可以在办公桌前工作
  • 总是MacBook Pro随身携带
  • 如果我有时间工作，我想工作。

我的主要工作是写文章。唯一需要图形性能的工作是冲洗照片和编辑图像。我有更多机会编辑视频，但由于我主要使用基于浏览器的编辑工具，我发现我什至不需要使用外部 GPU。

我得出的结论是，与其追求更高的性能，更重要的是拥有一个紧凑且易于携带的外壳，提供必要且足够的性能。

以前仅在 15 英寸型号上提供的性能，MacBook Pro(2018) 得益于改进的规格现在即使是13英寸型号的尺寸也足够了。野田。

对现在的我来说最佳的MacBook Pro（2018）肯定是13英寸型号是。

Related articles