我是13英寸MacBook Pro（2018）+“Blackmagic eGPU”的组合我认为这对于像我这样生活方式的人来说是完美的。
您可以随身携带 Mac，在家时可以使用固定显卡，而不会对 Mac 造成任何压力。外接显示器您可以输出为其他语言并执行图形密集型工作。
我使用的 eGPU 是Blackmagic eGPU”。使用 eGPU 近一年后，我发现它的目的是提高图形性能。的事物，基础可用性较差，还有改进空间。
所以我实际上是13英寸的型号。MacBook Pro（2018）和“Blackmagic eGPU”已经一年了，我想介绍一下我使用一年后的感受。
在一定程度上弥补了图形性能的不足。
我对 eGPU 的期望是，它不会消耗 13 英寸型号中内置的动力不足的 GPU。高分辨率外接显示器输出到死亡，轻松执行图形密集型任务事物。
已经“Blackmagic eGPU”评论文章在基准分数虽然我们已经介绍了实际使用 Mac 本身时以及连接到 eGPU 使用时的测量结果，我感觉某些操作有所不同。就变成这样了。
例如，在“照片”应用程序中进行小编辑时您可以体验连接到 eGPU 和未连接时的响应差异。 13英寸型，四核CPUMacBook Pro但是，如果仅在主机上编辑照片，则会出现时间滞后。
基准好像不是很活跃，但是最近，也许是因为我一直在详细调整每个设置，在使用eGPU时，从操作到反射的时间延迟较小，并且立即反映出来。
当连接到 eGPU 时，主机上的风扇很少旋转。。对于对 CPU 造成负载的任务无能为力，但我们正在分析 eGPU 将接管使用 GPU 的任务，因此风扇不需要运行。
占用办公桌太多空间的问题
还有许多其他 eGPU 选项，但我使用的是苹果官方网站“Blackmagic eGPU”。它运行起来非常安静，而且看起来很酷，所以我对把它放在我的办公桌上没有任何抱怨，但它确实很大。这是一个问题，因为它占用了有限的办公桌空间。
如果可以的话，我想把它放在办公桌上的死角里。雷电3根据规格，最大传输速度可达40Gbps，供电功率可达100W，仅0.5米长的电缆即可向后兼容“USB 3.1”和“USB 3.0”。
换句话说，Mac 本身和 eGPU 必须放置在 0.5 米的距离内。，安置有限。
10次中有9次断开连接失败的问题
关于 eGPU 最大的抱怨是10次有9次断线失败这就是它的意思。
大约 80% 的情况下，我最终不得不关闭电源，因为我必须等待很长时间，以至于我不知道它是否出现故障。剩下的20%要么连线都没拔掉就失败并自动重启，要么假装断线成功，但一拔线屏幕就崩溃并重启。
如果你要等很长时间，甚至不知道是否失败，那么很有可能QuickLookUI服务'仍在使用eGPU。无奈，我点击了“强制断开”，却没有任何连接被断开的迹象。
在此期间，您并不真正知道需要等待多长时间才能完成任务，因此最好忽略它并完全关闭 Mac。
该系统的问题在于很难知道何时可以安全地断开连接。与外部驱动器不同，您无法安全地知道如果图标从桌面消失，您可以物理删除它，而且这是不友好的。是。
如果成功外接显示器灯灭了，好像连接可以断开了，但有时“雷电3” 有时，当我断开电缆时，我的 Mac 会突然掉落。太棘手了......
因此，断开连接时完全关闭电源更加安全。当“FileVault”启用时，启动有点慢，但并没有那么痛苦到让你等不及。这比机械部队意外关闭要好。
顺便说一句，连接时没有任何问题。由于它会自动输出到 4K 显示器，因此当您在旅途中或外出时想要在大屏幕上显示您的作品并继续工作时，非常方便。
总结：达到我的目的，但性价比较差
适合随身携带的 13 英寸型号，就像我现在一样。MacBook Pro（2018）在家。外接显示器对于那些想要使用以下工具构建桌面环境的人我认为诸如 ” 之类的 eGPU 是一个值得考虑的不错选择。
原因是通过使用外接显示器它减轻了Mac本身在输出过程中的负担，并允许您执行需要图形性能的任务。。这一目标正在稳步实现。
不过，它确实会占用空间，而且断开连接很少起作用，因此您最终可能会更频繁地关闭 Mac。虽然位置问题不可避免，但连通性问题是未来软件的问题。更新我期待着它被修复的可能性。
如果你像我一样使用它，更便宜的 eGPU 就足够了。
经过一年的使用，我学到的是：我的作品需要图形表现的内容非常有限。，这意味着。虽然“Adobe Photoshop CC”在某种程度上可以用于RAW开发，但说实话，即使我只在Mac本身上工作，我也没有抱怨。
我正在使用“售价为 89,800 日元（不含税）。如果你想把更多的精力放在图像上，GPU 很有用，但如果你的生活像我一样以文本为主，性价比就不是很好了。总之，我感觉eGPU的潜力没有得到充分发挥。
最近，苹果官方网站然后``” 被释放，价格便宜35,000日元（不含税54,000日元）。对于像我这样正在考虑如何使用的人来说，这款产品可能是更好的选择。
我需要 CPU/RAM 多于 GPU
此外，我在冲印和编辑照片时最终需要的是CPU性能和RAM性能（安装量），而不是GPU性能我也逐渐明白了这一点。
一般为13寸类型MacBook Pro（2018）有4个核心，所以应该足够了，但是随着我的工作量，我越来越觉得不够了。
MacBook Pro15英寸型号可配备6核或8核CPU，最高可配备32GB RAM。 GPU 主体中还内置了“Vega 16”或“Vega 20”等独立 GPU，因此即使您想将笔记本 Mac 变成家里的台式机。无需为 eGPU 确保空间。
前几天我接受采访使用 13 英寸 MacBook Pro 机型进行工作的局限性已经变得显而易见。。13 英寸 MacBook Pro (2018)eGPU 的生活继续下去的结果是，我发现即使我牺牲了便携性，15 英寸MacBook Pro我认为将它们统一起来会更好。