【图片来自Foursquare 明尼阿波利斯卡拉 OK 徽章爬行 / Mykl Roventine：Out & About】
什么是四方？去年增长率为3400%显然也有。
然而，尽管增长如此迅速，因托莫比尔据称，它未来将无法成为主流，并预测它最终将被拥有 6 亿用户的 Facebook Places 所取代。
实际的，600万用户不可否认的事实是，用户数量与6亿用户之间存在巨大差异。不过，我仍然不同意这个观点。两家公司都与第三方共享位置信息，因此它们非常相似，但我认为 Foursquare 是更好的服务。因此，以下是 foursquare 优于 Facebook Places 的原因：游戏性质」「安全性」「外部合作我从三点来思考。
游戏性质
第一的，不用说，就游戏玩法而言，胜利者是foursquare。。如您所知，使用 Foursquare 的乐趣在于“收集 Mayer 和徽章”，但 Facebook Places 没有这种游戏玩法。首先，foursquare 是基于位置的游戏，而 Facebook Places 本质上是一项与您有联系的人共享您当前位置的服务。
我想这个玩法是foursquare用户数量爆发式增长的原因之一。也许是我沾沾自喜（虽然我成为了Mayer，但我从未得到过任何特殊服务），您可以向周围的人展示您作为 Mayer 的“常去商店”。说实话，还挺好玩的。
顺便说一句，我想要梅耶尔，位于油组总本店的油荞麦面餐厅，我经常在那里吃午餐，所以我稳步前往那里并偷走了梅耶尔，但前几天原本是梅耶尔的人把它拿回来了。虽然很遗憾，但与不认识的人争夺“首选”的称号还是很有趣的。
安全性
乍一看，Facebook 似乎更安全。许多人对透露自己当前的位置持谨慎态度，因此许多人可能不愿意在 Foursquare 上发布，甚至不愿意在 Twitter 上发布。事实上，当我批准某人在 Foursquare 上注册为好友时，我的标准之一就是我是否认识这个人。在这一点上，Facebook 上似乎有一条不言而喻的规则，即你要向现实世界中与你有联系的人注册好友，因此，即使你使用 Places，如果你在 Facebook 上进行了适当的隐私设置，陌生人也不太可能知道你当前的位置。
不过，从另一方面来说，每个人的情况也不同，这也是事实。如果您不想与 Facebook 上的某些联系人分享您的位置信息，那么您唯一的选择就是首先不签到。对于四方形，“与朋友分享这很方便，因为您可以为``选择是/否。 Foursquare 并不真正关心你是否认识现实生活中的某人。想要分享位置信息的用户如果您不想再分享，您可以简单地将它们从您的好友列表中删除（尽管这只能在 PC 上完成）。这是可能的，因为它是基于游戏的服务。基于真实人际关系的Facebook有时会有点困难，因为它带来了人类特有的各种担忧。
外部合作
Instagram 帖子然而，正如我所写的外部协作的重要性，这是 Foursquare 优越的另一个原因。正如我已经多次提到的，Facebook Places 只是一个与联系人共享位置信息的工具，因此它无法与外部服务链接。 Foursquare 支持将发布到 Twitter 和 Facebook 的功能作为标准配置，并且有多种服务使用公开可用的 API 嵌入真正的 Instagram 和 Twitter 应用程序。
最重要的是，外部协作的力量是您可以覆盖未在 Facebook 上注册的用户。事物。日本有 300 万 Facebook 用户，只有 Foursquare 用户数量的一半，而且可能很少有人会向仅限 Facebook 的社区发送消息（如果你想这样做，你应该使用 mixi）。
Foursquare 和 Facebook Places 的用途完全不同。另一方面根据游戏玩法向外部共享位置信息的服务。。另一个是一项允许您与现实世界中已连接的朋友共享位置信息的服务。。确实，目前只有 1% 的 Facebook 用户使用 Facebook，但说实话，仅共享位置信息的服务而不是使用位置信息共享的服务至于Foursquare 的服务质量要高得多。。作为 Foursquare 用户，我预计 Foursquare 将在 2011 年继续增强其现有服务。