1 天 16 小时前
***这整个阴谋论（因为这就是事实）基本上完全基于这样的想法：所有参与其中的人都在向我们撒谎。 ***
现在来吧。这是一个意见。就像你在这里的意见一样。它来自一位行业专业人士，他确实比我们更了解这些事情如何运作以及与业内人士的联系。
我不是说他是对的，但是你一直在争论他的立场，为什么他的话不合逻辑，然后你就发表这样的言论？虚伪。
1 天 12 小时前（1天12小时前编辑）
它来自一个没有在微软或任何与微软关系密切的地方甚至游戏行业工作超过 20 年的人，并且在微软工作的时间总共还不到 4 年。他一个也不认识所涉及的人，而且他对这个话题的经验是如此的淡薄，以至于他并不比 Reddit 上的任何兰多更有权威。
几乎没有一篇引用这种愚蠢的文章做了最低限度的尽职调查来提及这一基本背景。
当你提出一个可笑的热门观点，而这个人根本不了解微软今天在做什么，如果你认为读者没有权利了解这一点，我们就不得不同意不同意。
事实是，这个行业的很多媒体为了赚快钱，把最起码的专业报道道德扔进了回收站，这是一个非常明显的例子。这种情况已经持续了很多年，很糟糕，而且只会变得更糟。
误导性的点击信息可能不会冒犯您，这很好，但作为一个在过去 25 年里致力于向人们提供信息的人，这肯定冒犯了我，而且我认为没有理由不表达这一立场。牢牢。
1 天 9 小时前
***误导性的点击信息可能不会冒犯您，那没关系***
你真的需要停止逻辑谬误。除了指出你做你抱怨他们正在做的同样事情的虚伪之外，没有什么可以表达我对最初问题的看法。甚至没有成为谈话的一部分。
而且，他这么做也不是为了点击量，是记者把它变成了点击量。
1 天 7 小时前（1天7小时前编辑）
@Christopher：他的观点不是问题，除了它毫无意义且毫无根据的事实之外。
问题在于，它是由专业破产的媒体以权威人士的观点呈现的，这些媒体用毫无意义的内容来填充这样一个事实：他们没有什么可说的，以获取点击量，尽管这样的演示最终会误导人们。
13小时前
不管每个人的看法如何，在评论中与人们争论他们的观点，关于你的观点，尤其是在一个没有货币化的地方，永远是一件不好的事情。
11小时前
@模拟
在我看来，你是在翻转烤饼，并假设因为他加入微软太久了，所以他没有内部联系人，或者他夸大了自 360 时代以来我们都可以在 Xbox 历史上看到的谎言、欺骗和半真半假的内容。
当模式已经清晰十多年的时候，你还来抱怨他的观点，这是非常不诚实的。
微软是这里的一家公司，如果他们不占主导地位，他们就会终止你听起来足够老的产品，你记得 Zune 和 Windows Phone，你如果不问 bing 他们发生了什么事。
10小时前
“Xbox 即将被淘汰”——Xbox 创始人之一谢莫斯·布莱克利 (Seamus Blackley) 认为最近的重组意味着微软游戏业务的终结
它清楚地表明布莱克利认为……对此事有意见。
我认为他的观点足以伤害你，以至于你不得不创建一篇 N4G 文章来试图抹黑他的观点。事实上，一个已经离开这个行业多年的人比一个只对他的视频（你的视频）发表评论的人更有分量。并且，拥有不到2000名订阅者。是什么让你的观点比他的更好？他实际上是在微软工作过的人。除了 MS Flight Simulator 和 FFXIV 视频之外，您的背景是什么？
这笔交易是这样的，微软花费了超过 1000 亿美元或更多，试图击败索尼。他们试图收购任天堂和世嘉等行业支柱，但遭到拒绝。他们几乎创建了一项使游戏贬值的服务，试图控制市场，但失败了。他们从未赢得过一代人的胜利。是否是世界上最强大的系统。他们无法通过 S 系列的致命弱点削弱索尼的实力来做到这一点。这家市值 3 万亿美元的公司除了最终在任天堂和索尼的平台上发布游戏之外别无选择。他们竞争对手的系统。你为微软现任领导人辩护的应对之举实在是太搞笑了。确实，如果你能扭转企业的局面，没有游戏背景就毫无意义。但没有什么可以扭转的。除了顽固的 Xbox 粉丝之外，当游戏在竞争对手的平台上发布时，任何玩家都没有理由需要 Xbox。纳德拉并不愚蠢地尝试回归 Xbox 粉丝购买的独占游戏，这些游戏不足以让他们购买的开发商维持生计。头必须转动。就像世嘉走向新方向的日子一样。
阅读墙上的文字。正如你所知，Xbox 正在消亡。没有游戏销售数据。没有控制台销售数字。没有什么。除了彻底禁止日本游戏机之外，没有什么能改变他们向第三方的过渡。但强烈的反对声如此之大，以至于任何新的 Xbox 都会在各地遭到抵制。如果有什么新系统发布，也只是名存实亡或者粉丝留下。带有 Microsoft 名称的 PC，例如 Ally 和 Quest 耳机。但仅此而已。一个从未盈利过的平台。一项从未盈利的游戏服务。此前，这一点曾差点被纳德拉封杀。
驾驶 MS 飞行模拟器飞机着陆并离开云层。他们已经结束了。她在那里只是为了帮助他们过渡。当他们从一开始就不是行业的领导者时，他们销售的任何系统都无法让他们回来。我从 N4G 退休后出来就是为了说这个。您的观点没有任何影响力，也没有得到 Microsoft 当前立场的事实支持。
1 天 10 小时前（1天10小时前编辑）
@SimulationDaily
他可能不再在 xbox 循环中了。但他肯定比我们随便评论的人有更好的想法。
我们如何知道他不认识任何涉及其中的人？我们无法看到这个人的通讯录，也无法了解他的个人生活。他所做的只是发表自己的意见。他从来没有说过这是事实。意见不是误导性信息。如果他试图把他的观点当作事实，那么你就会得到一些东西。但那并没有发生。
我们不能因为有人来接受采访并回答他被问到的问题而生气
1 天 7 小时前（1天7小时前编辑）
他没有陷入“任何”循环，而且已经有二十年没有这样了。
我们怎么知道？他的回答告诉我们这一点。除非你无法读懂字里行间的意思，否则你很容易在没有任何直接知识的情况下看出他在吐口水。他完全无视马特·布蒂的存在，这一事实告诉我们，他甚至没有真正读过新闻，更不用说对此有任何真正的了解。
世界上谁告诉你观点不能是误导性信息？当然，当它被错误地呈现为某一主题权威人士的观点而没有结合上下文时，这正是这里发生的情况。
如果您对某种情况一无所知，而有人要求就此采访您，您可以拒绝。
1 天 7 小时前
无论他离开微软多久，他的回答都没有告诉我们他认识/不认识谁。再说一次，我们不知道这个人的个人生活或职业联系，无法谈论此类问题。
世界上谁告诉我一个观点不会是误导性的信息，我这些年的生活告诉我这一点。如果你提出的观点应该告诉你这不是事实。任何有理性思维的人都不会坐在这里误解两者。
再次，他被问到一个问题。他从未以权威的身份出现过，他公开承认自己已经很久没有在那里了。当他已经告诉我们他已经很久没去过那里时，他还需要什么更多的背景信息呢？他的表现也不像意见就是事实。
现在当有人问他问题时他可以说“不”或“无可奉告”吗？当然他可以，但他没必要这么做。他可以像我们在这里一样提出自己的意见。
你怎么能说他这样做是为了点击呢？他是受访者，而不是采访者或网站所有者。你必须意识到，在你制作的视频中，你可能会因为你错误地指责他而受到同样的指控。
作为记录，因为我知道这个网站是怎样的，所以我现在就这么说。不，这不是对你的攻击。我实际上很喜欢这样的车队，而不是基于巨魔。
1 天 7 小时前（1天7小时前编辑）
他的回答非常模糊，甚至与事实不符，例如，当他说“如果他们中有一个人担任有意义的角色，对游戏充满热情，对创作者驱动的游戏业务充满热情，那将会令人震惊。”
马特·布蒂（Matt Booty）是二把手，这绝对是一个“有意义的角色”，他显然对游戏和游戏的创造者驱动业务充满热情。事实上，这比布莱克利本人的影响要大得多（也更具相关性），布莱克利在 25 年前就放弃了这个行业，转而去做其他事情。
没有人说他这样做是为了点击，尽管所有这些“前 X”通常都会做这种事情，以便在很长一段时间没有相关性的情况下显得有些相关。
采访他的网站和那些在没有权威背景的情况下提出他的观点的网站/影响者这样做是为了点击量，因为他们无法接触到任何甚至远程参与的人，并在桶底寻找一些东西来填补配额并产生一些点击量，他们绝对误导了很多人相信他所说的有一定的价值。
“大问题”并不是他有意见。像他这样的观点比比皆是。今天的游戏媒体将在空气中充斥着零价值的白噪音，不诚实地将其描绘成相关的，无论他们的读者是否被误导相信不存在的东西。
13小时前
首先，我没有观看视频，但就阴谋论而言。这是我的看法。
每个人对我们撒谎的整个想法都是关于不拥有和快乐。但这就是为什么对每个人来说不拥有并快乐如此重要的原因。无论我们是否拥有，精英都会获得什么。我知道他们想要的不是我们拥有汽车而是租金。
但为什么要玩电子游戏呢？我告诉你为什么。
因为他们不想卖“GPU”
GPU是主要问题。 GPU 就是一切！从 3D 打印你的房子到开采比特币。更不用说未来会削弱未来的政府。
早上 7 点（7小时前编辑）
Blackley 是 Xbox 之父，如果有人想看到 Xbox 的成功，那就是 Blackley
但他并不认为这个世界就这么简单
我更倾向于相信我们被骗了，因为 Xbox 有着谎言和半真半假的历史
2小时前
@SimulationDaily 文章作者去评论区与评论者争论不太好。