1 天 1 小时前
她完成了该项目，将其作为产品交付，然后从她现在要搬到的地方获得了更好的报价。
软件行业的规范。为什么人们总是要以消极的方式来解释它？
1 天 1 小时前
通常它的运作方式是产品令人惊叹，个人受到重视，并且当前的公司做出努力/提出留住该个人。
这里？
好吧，从第一部预告片开始，我们就有了长达一年的故事。
23小时前
突然失业并不是“更好的机会”。 EA 发现这款产品卖不出去，并决定她在公司的时间到了。
22小时前
sheeee表示她很期待参与下一个《龙腾世纪》的制作。我认为她不想离开 Bioware。如果你在一家大牌工作室担任游戏总监，你为什么要离开？她更有可能被解雇。
22小时前（22小时前编辑）
人们只是为了仇恨而仇恨这里......
17小时前（17小时前编辑）
确认偏差。人们想要证明这个游戏是“糟糕”的。所以他们专注于任何事情来“证明”这一点。他们自己的看法的受害者。
@Alos88
如果这是真的，那么 EA 的做法就太短视了。游戏至少重新启动了一次，并再次从实时服务转向单人游戏。这是一种可以满足销售预期的方式，他们也知道这一点。
1 天前
什么家伙？科琳娜是一个她！
这个游戏非常棒，如果你真正玩过的话你就会知道。
销售似乎也很糟糕，这是应得的。
1 天前
不幸的是我确实玩过。
不幸的是，对于 EA 来说，负面评论是恰到好处的。
23小时前
我现在正在玩这个游戏，我并不不喜欢这个游戏，但它是不同的。
科琳绝对是个花花公子。再多的化妆品和愚蠢的药片也改变不了这一点。我说好摆脱。
现在希望下一个质量效应能够实现。
17小时前（17小时前编辑）
我认为这款游戏也很棒，但并不是每个人都会喜欢它。这不是一款有深度的游戏，里面没有太多的角色扮演选择和排列。但传说和世界建筑很厚重，所以这就是我的吸引力。对于那些不关心这些事情的人来说，不幸的是，他们将很难进入这个游戏。
@LordofCritics
这是一款有争议的游戏，所以他们没有参与其中。这取决于玩家正在寻找什么以及吸引他们的是什么。有些人讨厌 Rook，因为他是个“b***”，但我喜欢 Rook，因为他是一个彻头彻尾的典范。这个游戏的主观性城市。
1 天前（1天前编辑）
“通常情况下，它的运作方式是产品令人惊叹，个人受到重视，而当前的公司会努力/提出留住该个人。”
她受到了重视，因此她在那里工作了 18 年……但现在她得到了更好的报价，而 EA 无法还价，因此她离开了。
欢迎来到企业界。
还有一种叫做疲劳的东西，继续前进并尝试新的东西。
开发者/设计师并不总是像游戏文章喜欢写的过去那样被保留四分之一个世纪。许多主要的开发人员都已经跳槽了。卡马克、罗梅罗、沃伦·斯佩克特、神谷秀树等……规则不是一成不变的，小伙子，就像你上面写的那样。现实世界非常动态。
你在这里？
22小时前（22小时前编辑）
@Alos88 @From2008
她并没有“突然失业”
她又收到了一份offer。上面的文章里就有了。阅读文章。 （如果她撒谎了，追踪这样一位资深游戏开发者的职业道路并不难，她知道这一点）
不管怎样，最杰出的前 Bioware 开发人员已经离开，并成立了 Archetype Entertainment，他们目前正在制作 ME 三部曲的精神继承者《Exodus》，我非常期待。
不知道为什么人们现在突然这么关心 EA 的 Bioware。几年前，这里关于他们的大多数评论都说他们对 EA 的 Bioware 失去了信心。
19 小时前
我想我们是否要讨论现实世界。
让我快速解决这个问题。
“但现在她得到了更好的报价，而 EA 无法还价，因此她继续前进。”
更像是 EA“不会提供”，从而揭示了该人的真正价值。
这也是这个人的第一款《龙腾世纪》游戏。
再试一次。
也许你可能会成功改变现实。
17小时前
@雷电布莱克
他们“关心”是因为他们有一种强迫性的需要向其他人证明《Veilguard》是一款“糟糕”的游戏。有趣的是，如果他们真的相信这一点，他们就不需要在这里指出这一点。用索拉斯的话来说：“没有真正的神需要证明自己。”
