12小时前
很奇怪，因为大多数网站（例如 Steam）上的统计数据显示，并且根据我自己的电脑商店的经验，大多数人购买中低档 GPU，大多数使用电脑的人不会花 2000 美元购买 GPU，并且在澳大利亚，我们支付的金额远远超出了按汇率计算的应有金额，甚至很少有人购买 90 的卡，而且大多数人购买 60 至 70 的卡。
5070 ti /supers 和低端 5060 卡的销量至少是 5080 至 5090 卡的 20 倍左右。
5小时前
恕我直言，这些不是游戏玩家的 GPU，他们在配置它们时并没有考虑到游戏玩家……32GB 的内存和超过 3000 个 AI 顶部与游戏无关。是的，游戏肯定会运行得更好（带或不带 DLLS 4），但在欧洲，我们必须为 5090 RTX 支付超过 2000 欧元甚至 3000 欧元，这绝对是多余的。
此外，拥有强大的显卡会让开发人员变得懒惰，因为他们依赖 GPU 生成的 FP（真实的或合成的）来优化游戏。
23分钟前
事实上，有趣的是，如果没有 dlss 4，性能的提升相对于 4090 来说几乎不明显。但他们因为 Nvidia 而逃脱了 BS 定价。他们甚至懒得在 5080 中放入 20G 内存。这就是当一个玩家控制市场时会发生的情况，也是我希望 AMD 做点什么的原因。看起来 9070 XT 最终会变得非常有价值，我只是希望它不会太少太晚。
1小时前
我将成为顶级 GPU 的主要目标，但不是 4000 澳元，而是比 4090 多 500 美元。我正在考虑使用 80 卡，可能是 4090 Super，或更可能是发布时的 5080 super （希望有更多的 VRAM）。
12小时前
不，你这个光鲜亮丽的钱财迷，你绝对错了。游戏玩家并不想要巨大的、愚蠢的 GPU，他们只是想要像 2000 年代那样的好游戏，仅此而已。
11小时前
回复(1)
10小时前（10小时前编辑）
嗯，这并不是说人们没有卡可供选择...这款 2000 美元的现有卡并不能取代 1000 美元的 5080 或其他同价位的卡。现在价值应该由消费者决定……如果卖不出去（不太可能），英伟达将被迫调整下一步……针对不同消费者的不同价格点。我不会购买 AMD 的唯一原因是他们还没有以可接受的水平接受光线追踪。今年夏天我买了一台 4070ti super，因为在我的价位上这就是我的需求水平。
读完之后，我的主要观点仍然是一样的：如果 2000 美元太贵了，那么它也卖不出去。
10小时前
根据当前汇率和通货膨胀。 5090 在澳大利亚可能至少要花费 4k...
