米歇尔 1989,
“当他们将某些类型的人放入复选框时，这是被迫的，因为他们认为这就是某些人/游戏玩家想要的”
好的，但是我们怎么“知道”这是被迫的？这就是我的问题。听起来我们只是凭直觉。当我读到这位开发人员的这些评论时，听起来他们好像在说他们要特意排除某些主题或角色或其他什么。那么，刻意排除是否比刻意包容更好呢？我的意思是，站出来说这句话是公然反对 DEI，我谨慎地将其解释为“好吧，足够公平……？”。但你永远无法安抚任何人。 “强制包容”，他们会说你醒了，“强制排斥”，他们会说你偏执。真的，这有什么意义呢？
“而不是从真实的地方丰富他们的世界，这将使世界变得更加有趣，无论种族、性别和你有什么”
但我们知道他们心里在想什么吗？来自真正的地方意味着什么？这里似乎没有任何像样的解决方案。
为什么不让开发者制作他们想要的游戏并评判最终产品而不关注这些东西呢？例如，人们说这是《最后生还者第二部》中被迫的。就我个人而言，我喜欢这款游戏：没有任何 LGBT+ 主题困扰我，它提供了一个有趣的视角，这在我们的世界中甚至是不可能的。所有这些都没有偏离暴力循环的总体主题。可以说，它为此做了更多的事情。然后还有像《巫师》这样的其他游戏，它们似乎根本不关心它，但它们却很棒。
在我看来，包括它，不包括它，它根本不会打扰我。但当我们开始说我们要避免它或加倍努力时，你就失去了我。只要制作你想要的游戏，无论它是否“醒来”。如果这是一场精彩的比赛，谁在乎呢。不管是不是“强迫”的，谁在乎，谁真正知道，除非他们告诉你？除此之外，我们还在猜测。
