13小时前
人们说 5090 只比 4090 快 30%。所以 IDK，需要等待基准测试。
无论如何，5070Ti 看起来仍然是最佳选择...但正如传闻所料，5080 和 5090 之间存在很大差距。
这一代肯定不像 3080 与 3090 那样，3080 只是慢一点，但显存少得多。
12小时前
是的，有了新功能，我对此毫不怀疑。但我们需要看看打开/关闭什么以及打开新功能后的帧时间等，显然这次延迟较低，我们会看到的。
10小时前
就原始功率而言，性能可能不一样。
但是，是的，看起来英伟达再次在竞争中脱颖而出。没有机会。
9小时前（9小时前编辑）
NVIDIA 从未提及它如何与 4090 竞争，很可能它正在比较使用 DLSS 4 的 RTX 5070 与使用 DLSS 3 的 4090，我们必须看到现实世界中 DLSS4 的实际工作原理和运动外观的比较，所以在非常DLSS4 可升级的特定游戏，可能并非所有游戏 5070 都能与 4090 竞争。
纯光栅中最直接的比较显示，RTX 5000 系列比 RTX 4000 系列强大约 30% - 40%，这是一个更真实的跳跃，使 5070 更接近 4070ti / 4070ti super。 （尽管如此，在软件方面达到 4090 级别仍然是一项成就）。
AMD 和英特尔都不再与 NVIDIA 直接竞争，他们目前无法在不采取一代报价的情况下完全超越他们目前与 McM 的阵容。话虽如此，AMD 只需要关注性价比，并让 FSR4 成为 DLSS3 的竞争对手，并在 2025 年底之前支持数百种游戏。
4小时前（4小时前编辑）
它的性能与 4090 不一样。甚至相差甚远。不要相信 Jensens 的营销废话。它使用 4x 帧生成来实现 40 系列所没有的功能。多帧生成会显着提高帧速率，但不会提高性能。它只是平滑运动，如果您有 360Hz（或更高）的显示器，这可能会很棒，但在较低的帧速率下实际上没有那么有用。
Nvidia 在其网站上有一个没有 DLSS 的基准测试，显示 5070 Far Cry 6 RT 性能比 4070 高出近 30%。这是一个精心挑选的例子。一如既往地等待独立基准和真实世界价格。
1小时前（1小时前编辑）
我看到了那个基准。但AI升级技术仍然令人印象深刻。 Nvidia 基本上只是使用技巧，哈哈。休闲玩家甚至不会知道其中的区别。但像你我这样的人可以看出其中的差异
1小时前
索尼克
你认为它会有和4090一样的性能吗？严重地？那只是营销。我不敢相信有多少人相信 5070 可以击败 4090，而 4090 的价格仍然是 5070 的两倍半
1小时前
当然不是，但DLSS4和AI高端技术仍然令人印象深刻
2 分钟前
人工智能的升级还需要几年的时间才能真正变得有用。但让我们看看。我只是想让人们了解什么是真正的原始力量，什么是公关言论
