虽然互动剧类型并不新鲜，但《直到黎明》无疑是其中最著名的类型之一。该游戏将开发商 Supermassive Games 推向了行业顶峰。自发布以来，该公司已经发布了另外五款互动恐怖游戏，还有两款正在发行中。 《直到黎明》将于今年晚些时候重拍，并改编成电影，但最近的选角公告指定了“新角色”。这对电影《直到黎明》意味着什么？
推荐视频
直接改编？
《直到黎明》讲述了一群八名学生在周末住在一栋僻静的宅邸时遭到可怕力量的袭击。在游戏过程中，玩家将做出决定，决定哪些学生能够熬过今晚，哪些学生会惨死。
原版游戏的演员阵容包括著名的好莱坞演员，包括海顿·潘妮蒂尔、拉米·马雷克、妮可·佐仓和彼得·斯特曼。然而，演员们是否会重新扮演他们的角色一直是个疑问。原版游戏于 2015 年推出，虽然一些演员已经三十多岁，有可能成功，但拉米·马利克已经四十多岁了，这可能有点让人难以置信。
这目前已公布演员阵容包括埃拉·鲁宾、迈克尔·西米诺、Odessa A'zion 和 Ji-young Yoo。然而，官方声明指出他们正在描绘新角色。
这表明改编并不是直接从游戏到屏幕的改编。虽然从游戏的本质来看，这一直是一个棘手的前景，但看起来我们将获得全新的角色阵容，而不是看到熟悉的角色体验游戏的事件。
我们可以在这里考虑几种选择。
首先，新角色将只是配角。这本身就感觉很奇怪，因为电影通常会先揭示主角。虽然到目前为止公布的演员阵容并没有像游戏那样立即被认出，但他们仍然是行业内有历史的知名人士。看到他们扮演配角，而广告上却在主角之上，这将是一个奇怪的选择。
二是影片将用新角色重新讲述游戏的故事。可以说，这将为新的恐惧打开大门，并改变熟悉的关系。然而，这也感觉像是一个毫无意义的改变。
图片来源：索尼电脑娱乐
让我们考虑一下角色的动机。 《直到黎明》大约一半的时间里，角色们被连环杀手跟踪，结果发现这都是乔什精心策划的恶作剧，为前一年在另一个恶作剧中死去的姐妹们报仇。青少年面临的真正危险实际上是一群在山上潜行的温迪戈。虽然理论上我们可以看到同一个故事由不同的角色演绎，但这只不过是表面上的、最终是不必要的改变。
尽管故事的核心保持不变，但动机可能会发生变化。也许恶作剧会被完全取消，温迪戈会更快地成为焦点。也许会有恶作剧，但会有不同的动机。无论哪种情况，这种改变往好里说可能会再次让人感觉毫无意义，往坏了说可能会激怒老粉丝。
还值得注意的是，离游戏太近是不可能的。毕竟，有超过 250 种不同的结局，具体取决于您的选择。即使这部电影符合关键的故事情节，它仍然需要选择一条路。这部电影会杀死哪些角色，谁会活到最后？
新方向
我们从游戏中获得的满足感与我们在电影中获得的满足感不同。在电影中，我们可能希望看到一些角色幸存，但我们也希望看到一些角色死亡。因此，如果这部电影是近距离改编，就不太可能选择“最佳”结局。
值得注意的是，《直到黎明》确实有前传，即《住院病人》。这款游戏的背景设定在游戏事件发生前 50 多年，而且考虑到它最初是在 PS VR 上发布的，所以玩过的人也更少。这可能会为“更接近”的改编打开大门，尽管这不是我们在电影宣布时所认为的游戏。
图片来源：索尼互动娱乐
然而，还有另一种选择。
温迪戈并不是《直到黎明》中独有的。它们是阿尔冈昆传说中的神话生物，其根源可以追溯到数百年甚至数千年前。 《直到黎明》可能对它们有一个有趣的看法，但仅在现代流行文化中，它们就出现在从《超自然》到史蒂文·金的各种电影中。因此，《直到黎明》宇宙中可能有讲述新故事的空间。这将使电影摆脱直接改编所面临的包袱，同时仍然保留核心神话。
更好的是，这种方法有可能为游戏打造一个成熟的续作，这是粉丝们长期以来一直呼吁的。
像《直到黎明》这样的游戏之所以如此成功，部分原因在于我们知道开门是个坏主意，但我们却忘记了。一时冲动，我们就会犯下多年来一直不屑一顾的错误。一部电影几乎可以说是一种挑战，我们希望有机会自己决定角色的命运。
互动电影
无论电影朝哪个方向发展，《直到黎明》也有可能将决策部分分解成电影，尽管这种情况很少见：电影本身可以是互动的。
推荐阅读：直到黎明电影预告片有多个杀手和新演员
这在电影院中仍然相对罕见，但他们可以采取一些不同的选择。
最明显的就是追随《黑镜》或《坚不可摧的金米·施密特》的脚步：给我们一整部电影，让我们随着电影的进展做出决定，这可能会极大地影响故事情节。
这将是一项雄心勃勃的事业。事实上，它很可能是有史以来最雄心勃勃的互动电影。 《潘达斯奈基》让我们为一个角色做出决定。吉米对阵牧师将赌注提高到四。如果《直到黎明》追随游戏的脚步，我们将有八个不同的角色来引导整个夜晚，并且故事可能会根据谁死亡和何时死亡而发生重大变化。
图片来源：索尼电脑娱乐
另一个选项会更小，但仍然符合基调：《死神来了 3》选项。
《死神来了 3》尝试了互动小说的“选择他们的命运”功能（可在 DVD 上找到）。这个选项在关键点打断了故事，让观众可以做出简单的决定，例如掷硬币是正面还是反面，或者将日光浴床转动到 73 度或 76 度。这些决定通常只会导致另一种死亡，但在某些情况下，电影会提前结束。只有一个角色可以被“拯救”，他完全从故事中消失了。
这种选择将是一种更具成本效益的努力，同时仍然提供少量的选择。它仍然会导致角色从动作中消失，无论他们逃跑、被俘虏，还是只是以不同的方式死亡。然而，这个决定感觉有点不太可能。这部电影由 Screen Gems 和 PlayStation Productions 制作，两家公司都没有理由采取半途而废的措施。虽然如果有替代场景，类似“选择他们的命运”的功能可能会起作用，但 PlayStation Productions 更有可能采取“要么做大，要么回家”的选择，选择跳入互动而不是简单地投入其中。
当然，目前这一切都只是猜测。我们可能只是读得太多了，我们会让新角色经历同样的事件。这部电影可以完全去掉互动性，只给我们一部直接的电影。也许根本不会有新游戏，但 Supermassive Games 从未将自己局限于做其他人正在做的事情。为什么现在开始？
Supermassive Games 的下一个项目《弗兰克·斯通选角》以热门恐怖系列《黎明杀机》的宇宙为背景。