它可能不是《Factions 2》或被取消的《Last of Us》在线游戏，但《No Return》作为一款小众 Roguelike 模式值得称赞。第 2 部分的最后一部分。诚然，很少有玩家会受到 RNG 的青睐，但这是延长《最后生还者 第二部》保质期的一种相当巧妙的方式，因为它为玩家提供了一个机会，通过独特的福利和故事中无法玩的角色来发挥他们的战斗和潜行技能。另外，随着 Marlene 和 Bill 加入《最后生还者 第 2 部》的《No Return》中，未来更多《最后生还者 第 1 部》角色加入的大门似乎敞开了。
事实上，如果顽皮狗希望在可预见的未来保持 roguelike 模式的健康发展，那么《No Return》还可以添加更多与第 1 部分相关的内容。也就是说，《最后生还者第二部》之后的系列的模糊性意味着《No Return》作为一种游戏模式可能会陷入摇摇欲坠的悬崖。顽皮狗似乎必须在两个选项之间做出选择，假设第 3 部分已经摆在桌面上：要么第 3 部分接受“不归路”模式并有效地使第 2 部分变得多余，要么在第 3 部分中跳过“不归路”模式，而顽皮狗继续用全新的第 3 部分内容更新第 2 部分。
《最后生还者3：无归来》可能会使《最后生还者2》变得过时
关闭
推荐阅读：程序生成的公路旅行《Road 96》今日登陆 PlayStation 和 Xbox
对于那些喜欢《无归来》并希望在未来的《最后生还者》游戏中重演《无归》的人来说，选项一无疑是一个很好的选择，而重玩《无归来》而不是把它埋在《最后生还者第二部》中的一个重要原因是，第三部可能会有大量新机制，并确保游戏玩法完全不同。例如，第 1 部分到第 2 部分的游戏玩法截然不同，而现在预计第 3 部分将发生重大变化。此外，任何对《不归路》感到失望并希望获得派系多人游戏模式的人都会因第二个不归路模式而倍感痛苦。
《No Return》不涉及任何微交易，但对于那些相信这种 roguelike 模式可能是他们从顽皮狗那里收到的最后一个《Last of Us》内容的玩家来说，必须从头开始可能是一粒难以下咽的药丸。然后，《第 3 部分中的不归路》必须决定是否要吸收续集的第 1 部分和第 2 部分的所有内容，并添加全新的第 3 部分内容，在这样做时，将所有可用内容都放在最新和现代的游戏中可能会更理想。
关闭
选项二可能更有利，因为它可以确保续集不会失去它仍然坚持的一点保质期，但这意味着《不归路》被埋藏在第二部分中，而没有任何第三部分可能引入该系列的新游戏增强和功能。相反，《最后生还者》在第 3 部分中放弃《No Return》可能会让第 2 部分的 Roguelike 模式变得更重要，就像《Factions》现在是原版《最后生还者》及其在 PS5 上重制第 1 部分之前的 PS4 重制版所独有的那样。第 2 部分的“不归路”中的竞争性每日任务是维持玩家基础的一种非凡方式，许多玩家仍然参与竞争，但如果第 3 部分有自己的“不归路”，留下来的玩家可能会更少。