判决
Pico 4 Ultra 出色的规格和良好的设计使其成为 Meta 的 Quest 3 的杰出竞争对手。这款令人印象深刻的耳机提供了大量出色的 VR 游戏和定期更新，很难不让人喜爱，但如果没有杀手级的独家产品和美国上市，它与当前市场上的王者相比还有些差距。
优点
- 精彩表现
- 良好的游戏库
- Pico Connect 在 PC 上运行良好
缺点
- 在美国不容易买到
- Quest 3 没有杀手级独家内容
- 有些规格有点过大
不难看出，现在游戏机、PC、甚至手机硬件都陷入了停滞。就在十多年前，从一代技术到下一代技术发生了巨大的飞跃。如今，这种差异已不再那么令人印象深刻。例如，每年推出的 iPhone 或三星手机几乎没有提供明显的升级。然而，尽管虚拟现实市场非常小众，但它可以说是更广泛的游戏行业中变化最快的领域之一，在短时间内提供了巨大的变化。
大约五年前，Quest 2 就问世了，而现在 Quest 3 也已经问世快两年了，作为市场上最好的 VR 耳机，感觉就像是一款与其前身完全不同的设备。不过，它有了一个新的竞争对手：皮克 4 超。这款耳机证明了 VR 技术仍然可以一代又一代地改进，尽管存在一些小问题，但它是一款出色的耳机，以同样令人印象深刻的价格提供了出色的规格。
为什么您可以相信我们的建议✔在 Pocket Tactics，我们的专家花费数天时间测试游戏、手机、技术和服务。我们始终分享诚实的意见，以帮助您购买最好的产品。了解我们如何测试。
规格
| 中央处理器 | 骁龙 XR2 第二代 |
| 内存 | 12GB |
| 展示 | 每只眼睛 2,160 x 2,160 像素，薄饼镜片 |
| 最大刷新率 | 90赫兹 |
| 电池 | 5700mAh（约2小时播放时间） |
| 视野 | 水平104度，垂直103度 |
| 重量 | 580克 |
| 贮存 | 256GB |
Pico 4 Ultra 使用 Snapdragon XR2 Gen 2 芯片组，考虑到它是高通最新的虚拟现实芯片，这应该不足为奇。它是对 Pico 4 的 XR2 芯片组的改进，同时还提供更多的 RAM 和存储空间，以及更好的电池。然而，最令人印象深刻的是 Wi-Fi 7 功能，这意味着更快的下载速度和更好的 PCVR 游戏连接。
价格和供货情况
除非您愿意进口，否则 Pico 4 Ultra 无法在美国销售。或者，您也可以在 eBay 上以 700-800 美元左右的价格购买。在英国，VR 耳机很容易买到，售价为 530 英镑，折算下来约为 707 美元。这比 Pico 4 目前的价格（249 英镑）高出很多，比标准 Quest 3 高出约 60 英镑。
只有一种型号可供选择，因此您不会陷入选择困境。不过，如果您愿意花额外的钱，可以选择购买 Pico 运动追踪器。虽然不是必需的（我很快就会解释），但它们是一对很棒的配件，可以增强您在某些游戏和应用程序中的体验。
设计
Pico 4 Ultra 所擅长的一件事是重量平衡，这是太多耳机都难以做到的。不出所料，虽然大部分重量位于 Pico 4 Ultra 的前部，但我感觉它并没有拉扯我的头前部。相反，它自豪地坐在我的脸上，虽然我在头骨上戴着一个巨大的耳机仍然看起来很傻——这是任何 VR 耳机都会做的——但它至少很舒服。
织物面部界面是一个令人失望的功能，因为考虑到价格，我本来希望使用硅胶界面。很多头显都这样做，通过将硅胶作为额外购买的产品来节省资金，但即使是最简单的 VR 游戏也会让你大汗淋漓，你可能很快就会想要支付额外的费用。
值得庆幸的是，Pico 在煎饼镜片方面并没有偷工减料，这种镜片会减少眼睛疲劳，而且通常更适合独立使用，因为它们比其他镜片更小、更轻。如果您从 Quest 2 等较旧的耳机上跳下来，菲涅尔镜片和煎饼镜片之间的舒适度差异就会立即显现出来。清晰度，尤其是外围镜片的清晰度，足以让您避免仅因晕动病而呕吐。
Pico 4 Ultra 提供出色的连续瞳距 (IPD) 调节功能，您可以在耳机内部进行修改。没有像 Quest 2 那样的预定选项，也没有像 Quest 3 那样的滚轮。在测试和使用了相当多的 VR 耳机后，软件中的连续 IPD 很容易成为我最喜欢的选项，所以做得很好，Pico。
表现
毫不奇怪，Pico 4 Ultra 在游戏性能方面是一款出色的硬件。从《Blade》和《Sorcery: Nomad》等激烈的游戏到《VRChat》等简单的体验，Pico 4 Ultra 在独立耳机上运行最好的 VR 游戏都没有问题。
鉴于与目前市场领导者 Meta Quest 3 相似的规格，这并不奇怪。我主要玩《Blade & Sorcery》，因为我玩过这款游戏很多次，它提供了一个简单的比较点。它与 Quest 3 版本的相似程度给我留下了深刻的印象，考虑到 Meta 最新耳机背后的资金，这是一个巨大的赞美。
鉴于 Meta Quest 3 的领先地位，大多数 VR 游戏都针对该耳机进行了优化也就不足为奇了。幸运的是，我尝试过的所有游戏都在 Pico 4 Ultra 上运行得非常好，无论您是玩动作游戏还是享受 VR 所能提供的一些最简单的游戏，都能为您提供出色的性能。
诚然，我确实认为 12GB RAM 有点过分了。例如，Meta Quest 3 通过第三方 Quest Games Optimizer 应用程序从芯片组和现有 RAM 中获得性能提升，就我而言，这使大多数体验变得更好，因此额外的 4GB 是相当多的。你实际上是在为一款游戏能够将 Pico 4 Ultra 推向极限而付出代价，考虑到 VR 的小众吸引力，我认为这不会很快发生。
Pico 运动追踪器增加了我的整体体验。在英国，这双鞋的价格约为 79 英镑，或者在美国，无论人们在 eBay 上要价多少，它们都会固定在你的脚踝上，让你能够在 VR 游戏中使用你的腿。我无法理解为什么 Meta 不提供这样的东西，因为当它起作用时，它会提供我迄今为止最身临其境的 VR 体验。诚然，该功能在《刀锋与魔法：游牧者》中效果不佳，但 PCVR 上的《刀锋与魔法》在拾取追踪器方面没有任何问题，使体验变得更加有趣。
游戏
不幸的是，与竞争对手相比，Pico 4 Ultra 的游戏可用性表现不佳，尤其是与 Quest 3 和经济实惠的 3S 等主要竞争对手相比。虽然 Meta 吹嘘《蝙蝠侠：阿卡姆之影》和《阿斯加德之怒 2》等独占游戏，但 Pico 4 Ultra 并没有任何杀手级应用程序。当然，Meta 系列和 Pico 的最新旗舰产品上都有相当多的游戏，但总体来说 Meta Quest 3 上的游戏更多。
然而，这并不是说 Pico 的图书馆乏善可陈。事实上，我认为 Pico 4 Ultra 的游戏库相当令人惊叹，综合考虑，其中有大量必玩的 VR 游戏可供选择。其中包括《手枪鞭子》、《红色物质》、《刀锋与魔法：游牧者》、《堕落之后》和《行尸走肉：圣徒与罪人》二部曲，仅举几例。
如果你不关心 Meta VR 耳机的独家内容，可以肯定地说 Pico 4 Ultra 的内容相当不错。我不会说它有什么了不起的，但它确实有很多功能，特别是如果你有一台游戏电脑，你可以将耳机无缝连接到 Pico Connect 应用程序并玩任何 SteamVR 游戏。但是，如果你只是独立使用，我认为 Quest 3 可能会给潜在的 Pico 买家带来很大的负面影响。
Pico 4 Ultra是一款存在于炼狱中的优秀耳机。它提供了比其大牌竞争对手更好的规格，具有同样令人印象深刻的性能，并提供了各种各样的游戏可供玩。如果您碰巧拥有一台游戏电脑，那么通过 Pico Connect 应用程序玩 PCVR 游戏时，它也能出色地运行。
然而，它也比 Meta 的旗舰产品更贵，提供的规格（目前）有些过大。它没有任何杀手级的独家功能，不会让独立游戏玩家选择它而不是市场领导者，当谈到是否选择 Pico 4 Ultra 还是 Meta Quest 3 的基本问题时，我可能会指出后者。
建议阅读：美国司法部调查导致 Epic Games 董事会成员离职
尽管如此，Pico 4 Ultra 仍然是 VR 耳机的绝佳选择，我不会责怪你选择它。截至撰写本文时，它在美国还没有广泛使用，这可能会让许多人感到沮丧。
购买这款耳机如果...
- 您希望使用运动追踪器
- 您想要市场上最好的性能
- 错过 Quest 3 独家内容也没关系
如果出现以下情况，请避免使用这款耳机：
替代方案
如果我们还没有向您出售 Pico 4 Ultra，请查看下面我们对一些 VR 替代品的建议。
元任务 3
Pico 4 Ultra 的主要替代品是 Meta Quest 3，这应该不足为奇。Meta Quest 3 具有许多相似的规格，以及 Meta 的杀手级独家内容和专为独立耳机制作的游戏库，它是我目前最喜欢的 VR 耳机 - 如果您不想将耳机推向极限，那么它是我作为 Pico 替代品的明确选择。
元任务 3S
或者，如果 Pico 4 Ultra 和 Meta Quest 3 超出您的价格范围，Meta Quest 3S 是一个出色的预算友好型选择。除了菲涅耳透镜之外，它还具有与 Quest 3 相同的出色芯片组和性能改进，只是进行了一些细微的降级以适应较低的预算。
这就是我们的 Pico 4 Ultra 评测。如果您想了解更多精彩技术，请务必查看我们的最佳手持游戏机和最佳游戏平板电脑指南。或者，如果您正在寻找更老式的东西，请参阅我们的最佳复古手持设备列表。