最近，《Clair Obscur: Expedition 33》在 Game Pass 上推出第一天后，一些人想知道，如果该游戏没有推出订阅服务，其 100 万份的销量是否会更高。这并不是一场新的争论，因为人们多年来一直在讨论 Game Pass 的经济优势，但《Expedition 33》（以及《Oblivion Remastered》）最近登陆 Game Pass 再次引发了争论。
Palworld 通讯和出版老板 John “Bucky” Buckley在社交媒体上发表评论，写下远征33只是最新一款因Game Pass网上讨论而“不知不觉被拖累”的游戏。巴克利表示，鉴于 Palworld 在 2024 年推出 Game Pass 的第一天就取得了巨大成功，他在这个主题上的知识比大多数人都多。
“我只想说是的，是的，将你的游戏放在 Game Pass 上是非常值得的，”他说。
在一个后续帖子开发者提醒人们，他是从独立游戏开发者的角度来说的，所以他的评论应该从这个背景来理解。巴克利表示，他在 AAA 领域没有经验，无法谈论“那里正在酝酿什么样的交易”。
但巴克利表示，Palworld 开发商 Pocketpair 已经在 Game Pass 上推出了两款游戏——Palworld 和 Craftopia，工作室“对这两款游戏都非常满意”。
“订阅肯定不是游戏的未来”
关于 Game Pass 的大部分讨论都集中在像 Game Pass 这样的订阅服务是否可以取代并成为未来游戏消费的主导形式。 Circana 分析师马特·皮斯卡特拉 (Mat Piscatella) 表示，他认为这种情况不会发生，至少不会很快发生。
他指出由于新冠疫情的影响，美国视频游戏订阅服务的支出在 2020 年和 2021 年经历了增长，并且由于《使命召唤：黑色行动 6》登陆 Game Pass，在 2024 年底有所增长。但总的来说，订阅服务的支出最近“基本持平”。
推荐阅读：Xbox 硬件下降，但游戏收入因游戏通行证增长而略有上升
因此，皮斯卡特拉表示：“订阅肯定不是游戏的未来（尽管它们可以继续成为游戏的一部分）。”
在将游戏引入到该服务中时，并不是所有人都像 Pocketpair 的巴克利一样对 Game Pass 持乐观态度。 Take-Two 的老板 Strauss Zelnick 表示，这种针对大型新版本的策略从来没有意义，相反代表着游戏销售“失去的机会”。
Take-Two 可能会考虑将较旧的游戏引入 Game Pass，就像 Take-Two 最近将《GTA 5》带回 Game Pass 一样，但对于新版本来说，这对 Take-Two 来说没有商业意义，Zelnick 说。 Take-Two 拥有有史以来最受期待的游戏之一《GTA 6》，即将推出，没有人会指望它会在发布时或发布后不久出现在 Game Pass 上。专家认为，该游戏仅在第一年就可以售出 4000 万份，并带来 30 亿美元的收入，因此不难理解为什么 Take-Two 不想一开始就将该游戏纳入订阅服务，甚至永远不会。
每家公司的运营方式和目标都不同，Take-Two 的业务方法不必与其他公司的做法保持一致。
例如，Rebellion 最近在第一天就将《Atomfall》引入了 Game Pass，这使得《Atomfall》经历了 Rebellion 32 年历史上所有游戏中规模最大的首次亮相。然而，这里需要知道的一个关键事情是，微软为此向 Rebellion 支付了费用，从而减轻了一些蚕食风险。 Rebellion 自己的首席执行官表示，该公司推出 Game Pass 可能会损失游戏销量，但总的来说，在这种特殊情况下，这对他的公司来说是正确的选择。
就连微软自己也承认，进入 Game Pass 的游戏销量会下降。
这种讨论和争论不会很快得到解决，也不会永远得到解决。 Game Pass 代表了游戏领域的范式转变，并且总是会引起粉丝和专家的热烈反响。