一些用戶指出 MacBook Pro (2016) 的電池續航時間很差。

新型MacBook Pro部分購買用戶電池壽命比官方值差他指出。

蘋果宣稱電池續航時間為10小時，但一些用戶對電池續航時間感到擔憂。最多持續6小時，最多只持續3小時。已報告。很多指出這一點的人都說他們以常見的方式使用它，但事實真是如此嗎？

電池壽命因環境而異，例如您正在使用的應用程序。

例如，以下用戶擁有全高清外接顯示器他們報告稱，當連接到設備並且只是偶爾使用 Chrome 瀏覽時，電池只能持續 3 小時。這真的有那麼短嗎？

我有一個 2016/15 英寸/16gb/512/460。
目前我正在為 1080p 外接顯示器供電並隨意瀏覽 chrome。充滿電後，我估計電池續航時間為 3 小時。玩遊戲就更少了。
這是一個正確的估計，還是我應該更換？
通過電池壽命差？ | MacRumors 論壇

作為一個基本前提外接顯示器顯然，輸出時10小時的標稱值會更低。作為參考，蘋果提供標稱值所採用的測量方法如下。

	模型	測試期	測試內容
13英寸	2.0GHz 雙核 Intel Core i5 / 8GB / 256GB 原型機	2016年10月	我們在瀏覽 25 個熱門網站時測量了電池續航時間，並將顯示屏亮度設置為從最低亮度起點擊 12 次，即 75%。
15英寸	2.6GHz 四核 Intel Core i7 / 16GB / 256GB 原型機	2016年10月	我們在瀏覽 25 個熱門網站時測量了電池續航時間，並將顯示屏亮度設置為從最低亮度起點擊 12 次，即 75%。

此外，該用戶明確表示他使用Chrome。關心電池壽命的人使用 Chrome 是多麼愚蠢啊。消耗的內存超出必要的數量這也可能會影響電池壽命。

當然，很難做出籠統的說法，因為僅 Chrome 的環境因人而異，但如果您在 Chrome 上播放 YouTube 而不是背景音樂或安裝繼續在後台運行的擴展程序，則有可能嚴重耗盡電池。

另一方面，也有人指出電池壽命與官方數值一樣長。TechCrunch和華爾街日報哈哈，13英寸型號分別錄了9小時35分鐘和9小時30分鐘。可混搭指出10小時是合理的。恩傑特成功使用15英寸型號進行9至10小時的視頻播放，邊緣據說需要6到7個小時。

我還不能嚴格測量，但是我沒有任何能持續10個小時的畫面。。和說實話，我並沒有感覺比去年15英寸機型官方給出的9小時提高了1小時。。

然而，通過在不需要時關閉 Wi-Fi 並關閉不必要的應用程序，可以大大延長電池壽命。而且，USB-C通過成為港口可以使用兼容的移動電池充電因此，如果您擔心電池壽命，最好在不使用手機時（例如在移動時）插入移動電池來延長電池壽命。

每次發布新品，總有用戶指出續航不佳。如果電池壽命如此重要，那麼最好在歸咎於硬件之前開始使用延長電池壽命的方法。

Mac 官方信息/購買頁面