26d前
Rockstar以49.99的速度釋放它將是高峰歡鬧。
25d以前
您知道我只能說，如果他們希望人們支付100美元，那一定值得這筆錢。
24d前
24d前
問題可能是$ 100 + DLC成本，這是格鬥遊戲正在做的事情。但是他們需要他們的“合作夥伴”以這種公司行為來支持他們。就像現在的“付費”流媒體服務如何包括廣告的付費層一樣。思維過程無辜地開始...
25d以前
是的，看看FIFA UT，只有EA的潮濕夢想成真，並使它們瘋狂地付出了最少的努力，但是您看不到他們像他們那樣輕鬆地將FIFA/EA FC作為F2P遊戲發布。
25d以前（25d前編輯）
我不是商業大師，但是如果我經營一家業務，並且我花了X量生產商品，而它只會出售/賺錢，這不會帶給我投資回報率……加薪是如何有意義的價格不是降低成本以產生銷售產生ROI的成本？
我將與GTA 6人一起以100美元的價格購買，包括我在內，但我不會僅僅以任何遊戲作為行業MSRP的標準來付款。地獄，當遊戲達到70美元時，我一直在等待更多的銷售。就像f*ck停止的位置一樣？如果100美元成為標準，您認為他們不會在某個時候將其推向110美元？如果他們認為這會飛，這個行業很瘋狂。
25d以前
每個愚蠢的新標準都從某個地方開始，這個特殊標題不應該是我們允許將其引入的標題。
例如，索尼以十美元的價格提高了他們的發行版？他們不需要，然後突然其他出版商開始這樣做。它將在這裡發生，即使沒有您或我的錢包投票（如果我們選擇）也可能發生。這是一個不幸的剝削機會，它將引入更昂貴的遊戲和期望，每次都不會滿足。提高價格以收回成本，減少購買的人，不收回成本，然後裁員和關閉。
24d前
人們只需要學會走開。視頻遊戲很好，但不是那麼必要。我支持該行業，播放不到圖書館的一小部分。最後一代人的格鬥遊戲一直沒有彈性。我的選擇是進入或走開。我很高興地選擇走開。當然，我們還需要與我們的時代有關。因此，現在我發現其他娛樂活動可以使我的生活保持平衡，這更健康。隨著工作室的方式更多地投資於圖形，我們不滿意的口渴，我們必須了解這是有限的。我認為我們在那裡，工作室必須花更多的時間在圖形以外的其他事情上。這就是他們不需要投資更多的魔術點，只需使用可用的工具就更具創造力。 “更多”心態是問題。
25d以前
好吧，您剛剛說過要為GTA支付100支。因此，您不能問它在同一呼吸中停止的地方。您正在為該通貨膨脹做出貢獻。 GTA是一款可以吸引這樣的BS的遊戲，當人們仍然購買它時，閘門就開放了。曾經有一段時間，有足夠的人用錢包投票，因為每個人都太衝動了，無法站起來。
25d以前
哦，我知道，但是看，我沒有意志力坐下GTA 6，直到跌至50美元。那就是我是真實的。但是我想說的是我可以使用的大多數發行版中的90％。就像我對GTA 6的炒作一樣，絕對令人噁心。
25d以前
我也沒有意志力等待50美元，因為我們知道這款遊戲不會發售，但是我絕對會以100美元的速度。我不在乎這是GTA。我真的希望所有這些談話只是胡說八道，有人放在那裡，搖滾明星不會那麼努力就可以做出這樣的行業改變這樣的決定。
24d前
24d前
詢問Yves Guillemot。如果GTA 6的售價為100美元，您敢打賭，他將提高UBI價格，然後當他的遊戲失敗時，人們期望GTA 6質量遊戲在支付GTA 6價格時會抱怨。
25d以前
GTA 6是我唯一要為100美元支付的遊戲，這也許是。地獄中沒有機會為其他任何遊戲付款。我什至不再以全價購買遊戲，因為70美元已經瘋了。
25d以前
如果您確實為此遊戲支付了100美元，那麼您將成為問題的一部分。這表明發布商表明，遊戲的100美元是消費者可以容忍的。
24d前
GTA是一個例外，這是一代遊戲中一次，如果需要的話，我會很樂意為此支付100美元對於Cod Black Ops MW 1199。如果質量劣質的出版商認為我要為遊戲支付100美元，我將非常謹慎，永遠不會預訂遊戲。
24d前
那麼這些發布者必須非常愚蠢才能期望我們接受新的“正常”之類的價格。 GTA處於自己的聯盟中，永遠都是並且永遠是。沒有其他類似的東西。
24d前
25d以前
如果有任何遊戲發行商需要擔心“收回成本”，那不是這個。為此，在GTA6上拍了100美元的價格標籤將是貪婪的，因為沒有版本的遊戲差不適，除非它與預期的GTA公式有根本不同。即使是從GTAV的懶惰粘貼工作也在vice City的大修中，仍然會做得很好。
每個人都知道這是一個Juggernaut的版本，如果他們的價格為100美元，我當然不會購買。