【评测】15英寸“MacBook Pro Retina”对决!比较2015年和2013年的车型时我的感受

日前,15 英寸“MacBook Pro Retina(2015 年中)”我买了。包裹皮贴纸已经贴上了,看起来比以前更好了。

到目前为止,我用的是15英寸型号。MacBook Pro我使用的是“Retina(2013 年末)”,但是加速SSD或者新装显卡“AMD Radeon R9”M370X”性能我很担心这个问题,所以我决定买一个新的。

我一直在使用的型号将在不久的将来送给朋友,但目前我手头有这两种型号。2013年和2015年车型的性能基准测试成绩对比,和实际切换后的感受我已经整理了相关信息,请大家看一下!

首先,我想比较一下2013年和2015年车型的规格。

2015年中
(最新型号)
2013年底
中央处理器2.5GHz 四核英特尔酷睿 i7 处理器
(Turbo Boost使用时最大3.7GHz)
6MB 共享三级缓存
2.3GHz 四核英特尔酷睿 i7
(Turbo Boost使用时最大3.5GHz)
6MB 共享三级缓存
内存16GB 1,600MHz DDR3L 板载内存16GB 1,600MHz DDR3L 板载内存
贮存512GB
基于 PCIe 的闪存
512GB
高度1.8厘米1.8厘米
宽度35.89厘米35.89厘米
深度24.71厘米24.71厘米
重量2.04公斤2.02公斤
图形处理器英特尔锐炬专业显卡
AMD Radeon R9M370倍
(配备2GB GDDR5显存)
图形自动切换功能
NVIDIA GeForce GT 750M
(配备2GB GDDR5显存)
图形自动切换功能
双显示和视频镜像主体显示屏标准分辨率,最多 2 个外接显示器同时支持高达 3,840 x 2,160 像素显示主机显示屏标准分辨率,最高 2外接显示器同时支持高达 2,560 x 1,600 像素显示
Thunderbolt 数字视频输出兼容 Mini DisplayPort 输出
支持DVI、VGA、双链路DVI、HDMI输出
1 单位外接显示器支持高达 5,120 x 2,160 分辨率和 60Hz
兼容 Mini DisplayPort 输出
支持DVI、VGA、双链路DVI、HDMI输出
HDMI视频输出支持高达 60Hz 的 1080p 分辨率
3,840 x 2,160 分辨率,兼容 30Hz
4,096 x 2,160 分辨率,24Hz 兼容
支持高达 60Hz 的 1080p 分辨率
3,840 x 2,160 分辨率,兼容 30Hz
4,096 x 2,160 分辨率,24Hz 兼容
电池长达 9 小时长达 8 小时
压感触控板
购买MacBook ProMac 翻新产品

有四个要点值得一提。第一个是配备压力感应触控板这意味着你正在这样做。第二个是显卡。「AMD Radeon R9M3升级至70X结果,输出分辨率提高了。第三个是电池续航时间增加了 1 小时这就是它的意思。第四件事也是最后一件事是SSD 变得基于 PCIe 并且变得更快这意味着它已经完成了。

基于以上四点,我在下一页总结了我实际从2013款换到2015款的感受,请看一下!

我已经习惯了压力感应触摸!一点一点地使用

第一的压感触控板关于。

12寸型MacBook当我第一次开始使用 Apple Watch 时,我已经习惯了它的 Force Touch 功能,但有时我发现它很难使用。虽然具体原因尚不清楚,但由于某种原因,新的 15 英寸型号MacBook Pro安装在“Retina”中的压敏触控板使用起来和以前一样舒适。

压感触控板的吸引力不在于它支持压感触摸,而在于它支持压感触控。无论按哪里,触控板都会均匀下沉(感觉就是这样)。我觉得我偶尔遇到的新闻错误已经减少了。

当然,压敏触摸功能也开始被利用。特别是,能够通过“用力单击”Dock 中的项目来“显示所有窗口”所选应用程序非常有用。我喜欢它,因为当我在 Dock 设置中启用“将窗口保留到应用程序图标”时,它会使 Dock 看起来更干净。

其他压感触控功能请参考下面的文章!

即使输出两个显示器(4K + 全高清)也非常舒适

我通常不玩硬核游戏或做太多视频编辑。唯一涉及的繁重工作是图像编辑和压缩。

不过,我仍然喜欢最新型号中安装的AMD Radeon R9。M3我对“70X”的性能很好奇。因为在家里4K显示PB287Q”因为它使用

虽然“2013年末”型号能够毫无问题地输出 60Hz 的 4K 显示,但常常感觉有点过头了,在使用时我感到有点遗憾。Ergotron 显示器臂“LX 桌面安装液晶臂”曾经有一段时间,我正在通过屏幕享受三显环境,但操作逐渐变得缓慢,当我移除第二个显示器时,操作变得更加稳定。外接显示器15寸机型未使用MacBook Pro单独在“Retina”控制台上工作的机会增加了。

据我了解,性能沉重的原因可能是GPU性能不够强,无法输出4K显示和全高清显示,但最新型号有“AMD Radeon R9M370倍”安装在我迄今为止使用过的型号中。比“NVIDIA GeForce GT 750M”“快 80%”据消息称。

那么到底发生了什么?根据科技 Youtuber Michael Kukielka 的说法,图形性能并没有太大改善。如果是这样的话,“速度提高 80%”是什么意思……?

这是“AMD Radeon R9M3最新型号配备“70X”dGPU。

@奥斯汀诺邓肯看看这个。pic.twitter.com/P4BNvRKt2I

— 迈克尔·库基尔卡 (@DetroitBORG)2015, 5月 22

这里我们测试了“2013年末”型号中安装的“NVIDIA GeForce GT 750M”的性能基准分数。可以看出,与上面相比几乎没有什么区别。图片?你不哭吗?

@奥斯汀诺邓肯几乎没有区别。pic.twitter.com/tryKnqmccF

— 迈克尔·库基尔卡 (@DetroitBORG)2015, 5月 22

虽然性能提升没有想象中的那么显着,但是毫无疑问性能还是有所提升的。当我试图强迫自己将其连接到 4K 显示器时,显然屏幕需要很长时间才能打开。这是一个肉眼可见的巨大变化,我肯定会使用15英寸MacBook Pro似乎可以将“Retina”连接到“PB287Q”。

更令人惊讶的是当我尝试三重显示环境时。 4K显示是“贝尔金 Thunderbolt 2 Express Dock HD”并通过“Mini DisplayPort”将全高清分辨率显示输出到Mac上的另一个免费“Thunderbolt 2”端口。我在这种状态下使用了一段时间,但是与“2013年末”型号不同,我们确认它运行平稳,没有任何迟缓现象。

基准分数虽然我没有看到任何明显的效果,但我很高兴即使在正常使用的情况下也能感受到性能的提升。

接下来,我们比较了与之前的型号相比延长了 1 小时的电池续航时间,以及速度大幅提升的 SSD 性能,请查看!

我真的感觉不到电池寿命,本来应该更长的。

下一个,据说电池续航时间增加了1小时。我决定尝试测量一下。我不记得薄设置,但我记得最消耗电池的亮度介于一半和最大值之间。

以下是测量某一天的电池寿命的结果。

12:05100%磁安全移除并移动
15:25100%开始工作
16:5861%作业一旦停止、移动
19:1359%复工
19:3647%停工
20:5748%工作恢复了。
21:1533%在职的
21:4518%在职的
22:085%在职的

此时电池还能用多久?3小时7分钟。持续9个小时真是梦想成真。我不记得那天我在做什么工作,但至少我没有做视频编辑之类的繁重工作,我最多认为我在写文章,包括编辑和压缩照片。

然而,Mac 的电池续航时间因环境而异。在其他日子里,即使工作了 3 个小时,我的电池最终也只剩下了 35%,而在其他日子里我可以达到 5 小时的大关。重要的是要记住,平均时间约为 4 小时,并且根据工作内容的不同,时间差异很大。

考虑到这一点,关于 2013 年和 2015 年型号的电池寿命比较,我觉得没有任何特别的改进。'这是我的诚实意见。如果延长电池寿命是您购买新型号的最大动机,那么最好不要坚持使用最新型号。

速度快得惊人的 SSD,CPU 的性能已经提升,尽管你感觉不到它

得益于SSD,速度变得如此之快,您可以体验到,操作清晰。

最后”MacBook Pro我想夸耀一下 SSD,它比“Retina(2013 年末)”快得多。实际使用时,我的感觉是如果SSD速度更快,所有操作整体都会更快,工作也会更舒适,但性能上的差异是基准分数我觉得对比起来更容易理解,所以单独列出来。

在《时光机器》中备份由于我刚刚将获得的内容移至最新型号,因此数据量和设置几乎相同。此外,每个操作系统都是最新版本。OS X 优胜美地10.10.4”更新它已经完成了。用过的基准分数测量工具是Blackmagic磁盘速度测试”被使用。

首先,以下是MacBook Pro摘自“视网膜(2013 年末)”。写入速度为649.8MB/s,读取速度为723.7MB/s这就是结果。

另一方面,”MacBook Pro视网膜(2015 年中)”写入速度为1305.4MB/s,读取速度为1805.8MB/s。阅读和写作都比旧模型快得多。不仅可以移动文件,启动任务控制和移动空间也比以前更加顺畅。毕竟,基于 PCIe 的闪存存储非常棒。

CPU 的主频更高,性能比之前的型号略有提高

固态硬盘基准分数既然我们比较了``极客跑分3CPU 性能基准我们来比较一下测试。

首先,这是MacBook ProRetina(2013 年末)”。单核得分为“3558”,多核得分为“13705”。

另一方面,”MacBook ProRetina(2015 年中)”的单核分数为“3713”,多核分数为“14292”。单核性能提升约 10%,多核性能提升约 4%。

SSD与旧型号相比有压倒性的差异。MacBook ProRetina(2015 年中),但不幸的是 CPU 性能几乎没有变化。

根据这些信息,15寸型MacBook Pro最新款的「Retina」值得购买吗?。我在下一页总结了我的想法,请看一下!

15 英寸“MacBook Pro Retina(2015 年中)”值得“购买”吗? !

大胆尝试,选择 15 英寸型号。MacBook Pro我购买了“Retina(2015 年中)”,但这个型号真的值得购买吗?

拥有 2013/2014 款车型的人“不需要购买新的”

未来所有 Mac 都将配备压力感应触控板。 ”OS X 埃尔卡皮坦由于预计之后会有更多的应用支持压感触摸,所以能够尽早习惯压感触摸还是有好处的。

GPU 是基准分数上面的效果并不好,但是实际使用后我感觉与之前的型号相比,性能有所提高。。我们预计它在渲染和导出视频时也可能有所帮助。

我很失望,我无法真正体验到电池寿命或 CPU 时钟速度的任何改进,但是SSD 比旧型号更快。。不断读写的磁盘本身已经变得更快,从而使其移动速度更快。非常可靠。

我购买的型号是不含税的价格。282,800日元。含税的话,花费超过30万日元。如果您像我一样拥有 2013 或 2014 款车型,您应该购买新的吗?或者我应该放弃它?

你现在明白了。15寸型MacBook ProRetina(2015 年中)”不是您应该强迫自己购买的型号。

即使与2013款相比,性能上也没有任何改进,值得购买新的,所以拥有2014款的人不需要更换它。如果我被迫这么说,如果你想使用压敏触控板或更快的SSD,那么更换它可能是个好主意,但坦率地说,它没有足够的吸引力让你跳起来。

如果您打算购买“2015 年中”的较低型号,我们推荐 2013/2014 年的较高型号。

从现在起,15英寸机型MacBook Pro即使您正在考虑购买“Retina”,“2015 年中”型号也适合这不是您应该特意购买的型号。。较低型号(2.2GHz型号)的售价为224,800日元(不含税),但如果您购买15英寸型号,我们强烈推荐较高型号,它配备了可显着提高图形性能的外部GPU(dGPU)。

我想有很多人觉得30万日元有点太多了,那么这样的话,Mac 翻新产品你应该检查一下。在撰写本文时,我使用的“2013 年末”型号和上一代的“2014 年中”型号的售价几乎与较低型号(2.2GHz 型号)相同。

总结:没有必要强迫自己购买 15 英寸 MacBook Pro Retina(2015 年中)

总结以上内容,15寸型MacBook Pro“Retina(2015年中)”不是一个你可以强迫自己购买的型号。

如果您已经拥有 2013 或 2014 型号,请继续小心使用您的 Mac,我们很快就会升级到 15 英寸型号。MacBook Pro如果您正在考虑购买“Retina”,如果您有预算,您可以购买最新型号,但如果您追求性价比,我建议您定期更新Mac 翻新产品我强烈建议您检查一下。

性能没有我预期的那么好,但它确实比以前做得更好。15寸型MacBook Pro视网膜(2015年中)》。从现在开始,我就是你一段时间的好伙伴了!

Mac 官方信息/购买页面