日前,15 英寸“MacBook Pro Retina(2015 年中)”我买了。包裹皮贴纸已经贴上了,看起来比以前更好了。
到目前为止,我用的是15英寸型号。MacBook Pro我使用的是“Retina(2013 年末)”,但是加速SSD或者新装显卡“AMD Radeon R9”M370X”性能我很担心这个问题,所以我决定买一个新的。
我一直在使用的型号将在不久的将来送给朋友,但目前我手头有这两种型号。2013年和2015年车型的性能基准测试成绩对比,和实际切换后的感受我已经整理了相关信息,请大家看一下!
首先,我想比较一下2013年和2015年车型的规格。
| 2015年中 (最新型号) | 2013年底 | |
|---|---|---|
| 中央处理器 | 2.5GHz 四核英特尔酷睿 i7 处理器 (Turbo Boost使用时最大3.7GHz) 6MB 共享三级缓存 | 2.3GHz 四核英特尔酷睿 i7 (Turbo Boost使用时最大3.5GHz) 6MB 共享三级缓存 |
| 内存 | 16GB 1,600MHz DDR3L 板载内存 | 16GB 1,600MHz DDR3L 板载内存 |
| 贮存 | 512GB 基于 PCIe 的闪存 | 512GB |
| 高度 | 1.8厘米 | 1.8厘米 |
| 宽度 | 35.89厘米 | 35.89厘米 |
| 深度 | 24.71厘米 | 24.71厘米 |
| 重量 | 2.04公斤 | 2.02公斤 |
| 图形处理器 | 英特尔锐炬专业显卡 AMD Radeon R9M370倍 (配备2GB GDDR5显存) 图形自动切换功能 | NVIDIA GeForce GT 750M (配备2GB GDDR5显存) 图形自动切换功能 |
| 双显示和视频镜像 | 主体显示屏标准分辨率,最多 2 个外接显示器同时支持高达 3,840 x 2,160 像素显示 | 主机显示屏标准分辨率,最高 2外接显示器同时支持高达 2,560 x 1,600 像素显示 |
| Thunderbolt 数字视频输出 | 兼容 Mini DisplayPort 输出 支持DVI、VGA、双链路DVI、HDMI输出 1 单位外接显示器支持高达 5,120 x 2,160 分辨率和 60Hz | 兼容 Mini DisplayPort 输出 支持DVI、VGA、双链路DVI、HDMI输出 |
| HDMI视频输出 | 支持高达 60Hz 的 1080p 分辨率 3,840 x 2,160 分辨率,兼容 30Hz 4,096 x 2,160 分辨率,24Hz 兼容 | 支持高达 60Hz 的 1080p 分辨率 3,840 x 2,160 分辨率,兼容 30Hz 4,096 x 2,160 分辨率,24Hz 兼容 |
| 电池 | 长达 9 小时 | 长达 8 小时 |
| 压感触控板 | ◯ | ☓ |
| 购买 | MacBook Pro | Mac 翻新产品 |
有四个要点值得一提。第一个是配备压力感应触控板这意味着你正在这样做。第二个是显卡。「AMD Radeon R9M3升级至70X结果,输出分辨率提高了。第三个是电池续航时间增加了 1 小时这就是它的意思。第四件事也是最后一件事是SSD 变得基于 PCIe 并且变得更快这意味着它已经完成了。
基于以上四点,我在下一页总结了我实际从2013款换到2015款的感受,请看一下!
我已经习惯了压力感应触摸!一点一点地使用

第一的压感触控板关于。
12寸型MacBook当我第一次开始使用 Apple Watch 时,我已经习惯了它的 Force Touch 功能,但有时我发现它很难使用。虽然具体原因尚不清楚,但由于某种原因,新的 15 英寸型号MacBook Pro安装在“Retina”中的压敏触控板使用起来和以前一样舒适。
压感触控板的吸引力不在于它支持压感触摸,而在于它支持压感触控。无论按哪里,触控板都会均匀下沉(感觉就是这样)。我觉得我偶尔遇到的新闻错误已经减少了。
当然,压敏触摸功能也开始被利用。特别是,能够通过“用力单击”Dock 中的项目来“显示所有窗口”所选应用程序非常有用。我喜欢它,因为当我在 Dock 设置中启用“将窗口保留到应用程序图标”时,它会使 Dock 看起来更干净。
其他压感触控功能请参考下面的文章!
即使输出两个显示器(4K + 全高清)也非常舒适

我通常不玩硬核游戏或做太多视频编辑。唯一涉及的繁重工作是图像编辑和压缩。
不过,我仍然喜欢最新型号中安装的AMD Radeon R9。M3我对“70X”的性能很好奇。因为在家里4K显示「PB287Q”因为它使用。
虽然“2013年末”型号能够毫无问题地输出 60Hz 的 4K 显示,但常常感觉有点过头了,在使用时我感到有点遗憾。Ergotron 显示器臂“LX 桌面安装液晶臂”曾经有一段时间,我正在通过屏幕享受三显环境,但操作逐渐变得缓慢,当我移除第二个显示器时,操作变得更加稳定。外接显示器15寸机型未使用MacBook Pro单独在“Retina”控制台上工作的机会增加了。
据我了解,性能沉重的原因可能是GPU性能不够强,无法输出4K显示和全高清显示,但最新型号有“AMD Radeon R9M370倍”安装在我迄今为止使用过的型号中。比“NVIDIA GeForce GT 750M”“快 80%”据消息称。
那么到底发生了什么?根据科技 Youtuber Michael Kukielka 的说法,图形性能并没有太大改善。如果是这样的话,“速度提高 80%”是什么意思……?
这是“AMD Radeon R9M3最新型号配备“70X”dGPU。
。@奥斯汀诺邓肯看看这个。pic.twitter.com/P4BNvRKt2I
— 迈克尔·库基尔卡 (@DetroitBORG)2015, 5月 22
这里我们测试了“2013年末”型号中安装的“NVIDIA GeForce GT 750M”的性能基准分数。可以看出,与上面相比几乎没有什么区别。图片?你不哭吗?
。@奥斯汀诺邓肯几乎没有区别。pic.twitter.com/tryKnqmccF
— 迈克尔·库基尔卡 (@DetroitBORG)2015, 5月 22
虽然性能提升没有想象中的那么显着,但是毫无疑问性能还是有所提升的。当我试图强迫自己将其连接到 4K 显示器时,显然屏幕需要很长时间才能打开。这是一个肉眼可见的巨大变化,我肯定会使用15英寸MacBook Pro似乎可以将“Retina”连接到“PB287Q”。
更令人惊讶的是当我尝试三重显示环境时。 4K显示是“贝尔金 Thunderbolt 2 Express Dock HD”并通过“Mini DisplayPort”将全高清分辨率显示输出到Mac上的另一个免费“Thunderbolt 2”端口。我在这种状态下使用了一段时间,但是与“2013年末”型号不同,我们确认它运行平稳,没有任何迟缓现象。。
基准分数虽然我没有看到任何明显的效果,但我很高兴即使在正常使用的情况下也能感受到性能的提升。
接下来,我们比较了与之前的型号相比延长了 1 小时的电池续航时间,以及速度大幅提升的 SSD 性能,请查看!
我真的感觉不到电池寿命,本来应该更长的。
下一个,据说电池续航时间增加了1小时。我决定尝试测量一下。我不记得薄设置,但我记得最消耗电池的亮度介于一半和最大值之间。
以下是测量某一天的电池寿命的结果。
| 12:05 | 100% | 磁安全移除并移动 |
| 15:25 | 100% | 开始工作 |
| 16:58 | 61% | 作业一旦停止、移动 |
| 19:13 | 59% | 复工 |
| 19:36 | 47% | 停工 |
| 20:57 | 48% | 工作恢复了。 |
| 21:15 | 33% | 在职的 |
| 21:45 | 18% | 在职的 |
| 22:08 | 5% | 在职的 |
此时电池还能用多久?3小时7分钟。持续9个小时真是梦想成真。我不记得那天我在做什么工作,但至少我没有做视频编辑之类的繁重工作,我最多认为我在写文章,包括编辑和压缩照片。
然而,Mac 的电池续航时间因环境而异。在其他日子里,即使工作了 3 个小时,我的电池最终也只剩下了 35%,而在其他日子里我可以达到 5 小时的大关。重要的是要记住,平均时间约为 4 小时,并且根据工作内容的不同,时间差异很大。
考虑到这一点,关于 2013 年和 2015 年型号的电池寿命比较,我觉得没有任何特别的改进。'这是我的诚实意见。如果延长电池寿命是您购买新型号的最大动机,那么最好不要坚持使用最新型号。
速度快得惊人的 SSD,CPU 的性能已经提升,尽管你感觉不到它
得益于SSD,速度变得如此之快,您可以体验到,操作清晰。
最后”MacBook Pro我想夸耀一下 SSD,它比“Retina(2013 年末)”快得多。实际使用时,我的感觉是如果SSD速度更快,所有操作整体都会更快,工作也会更舒适,但性能上的差异是基准分数我觉得对比起来更容易理解,所以单独列出来。
在《时光机器》中备份由于我刚刚将获得的内容移至最新型号,因此数据量和设置几乎相同。此外,每个操作系统都是最新版本。OS X 优胜美地10.10.4”更新它已经完成了。用过的基准分数测量工具是Blackmagic磁盘速度测试”被使用。
首先,以下是MacBook Pro摘自“视网膜(2013 年末)”。写入速度为649.8MB/s,读取速度为723.7MB/s这就是结果。
另一方面,”MacBook Pro视网膜(2015 年中)”写入速度为1305.4MB/s,读取速度为1805.8MB/s。阅读和写作都比旧模型快得多。不仅可以移动文件,启动任务控制和移动空间也比以前更加顺畅。毕竟,基于 PCIe 的闪存存储非常棒。
CPU 的主频更高,性能比之前的型号略有提高
固态硬盘基准分数既然我们比较了``极客跑分3CPU 性能基准我们来比较一下测试。
首先,这是MacBook ProRetina(2013 年末)”。单核得分为“3558”,多核得分为“13705”。
另一方面,”MacBook ProRetina(2015 年中)”的单核分数为“3713”,多核分数为“14292”。单核性能提升约 10%,多核性能提升约 4%。
SSD与旧型号相比有压倒性的差异。MacBook ProRetina(2015 年中),但不幸的是 CPU 性能几乎没有变化。
根据这些信息,15寸型MacBook Pro最新款的「Retina」值得购买吗?。我在下一页总结了我的想法,请看一下!
15 英寸“MacBook Pro Retina(2015 年中)”值得“购买”吗? !
大胆尝试,选择 15 英寸型号。MacBook Pro我购买了“Retina(2015 年中)”,但这个型号真的值得购买吗?
拥有 2013/2014 款车型的人“不需要购买新的”
未来所有 Mac 都将配备压力感应触控板。 ”OS X 埃尔卡皮坦由于预计之后会有更多的应用支持压感触摸,所以能够尽早习惯压感触摸还是有好处的。
GPU 是基准分数上面的效果并不好,但是实际使用后我感觉与之前的型号相比,性能有所提高。。我们预计它在渲染和导出视频时也可能有所帮助。
我很失望,我无法真正体验到电池寿命或 CPU 时钟速度的任何改进,但是SSD 比旧型号更快。。不断读写的磁盘本身已经变得更快,从而使其移动速度更快。非常可靠。
我购买的型号是不含税的价格。282,800日元。含税的话,花费超过30万日元。如果您像我一样拥有 2013 或 2014 款车型,您应该购买新的吗?或者我应该放弃它?
你现在明白了。15寸型MacBook ProRetina(2015 年中)”不是您应该强迫自己购买的型号。。
即使与2013款相比,性能上也没有任何改进,值得购买新的,所以拥有2014款的人不需要更换它。如果我被迫这么说,如果你想使用压敏触控板或更快的SSD,那么更换它可能是个好主意,但坦率地说,它没有足够的吸引力让你跳起来。
如果您打算购买“2015 年中”的较低型号,我们推荐 2013/2014 年的较高型号。
从现在起,15英寸机型MacBook Pro即使您正在考虑购买“Retina”,“2015 年中”型号也适合这不是您应该特意购买的型号。。较低型号(2.2GHz型号)的售价为224,800日元(不含税),但如果您购买15英寸型号,我们强烈推荐较高型号,它配备了可显着提高图形性能的外部GPU(dGPU)。
我想有很多人觉得30万日元有点太多了,那么这样的话,Mac 翻新产品你应该检查一下。在撰写本文时,我使用的“2013 年末”型号和上一代的“2014 年中”型号的售价几乎与较低型号(2.2GHz 型号)相同。
总结:没有必要强迫自己购买 15 英寸 MacBook Pro Retina(2015 年中)
总结以上内容,15寸型MacBook Pro“Retina(2015年中)”不是一个你可以强迫自己购买的型号。。
如果您已经拥有 2013 或 2014 型号,请继续小心使用您的 Mac,我们很快就会升级到 15 英寸型号。MacBook Pro如果您正在考虑购买“Retina”,如果您有预算,您可以购买最新型号,但如果您追求性价比,我建议您定期更新、Mac 翻新产品我强烈建议您检查一下。
性能没有我预期的那么好,但它确实比以前做得更好。15寸型MacBook Pro视网膜(2015年中)》。从现在开始,我就是你一段时间的好伙伴了!
Mac 官方信息/购买页面
- 笔记本电脑 ▶MacBook Air/MacBook Pro
- 台式机 Mac ▶iMac/Mac Pro//麦克迷你电脑
- 比较各个型号 ▶比较 Mac
- Mac 配件 ▶苹果官方商店/亚马逊
- 翻新产品(官方全新和二手产品)▶苹果官方商店(什么是翻新产品?)
- 学生折扣(也适用于教师和 PTA 官员) ▶学生和教师商店(什么是面向学生和教师的商店?)
