我对比了13英寸MacBook Pro Retina的Core i5和Core i7的性能！

「MacBook Pro让它成为“视网膜”MacBook Air无论如何，在决定我想购买的机器的规格时，总是困扰我的是我应该使用“Core i7”还是应该将其保留为“Core i5”？。

我购买了MacBook ProRetina”是 256GB BTO 型号，最大内存 (RAM) 为 16GB CPU。2.8GHz 酷睿 i7”。另一方面，同时购买男士黑客JUNP_N（@JUNP_N）还说“MacBook Pro视网膜”正在购买然而，虽然内存（RAM）设置为16GB，但CPU2.4GHz 酷睿 i5」。

因此，这一次“MacBook Pro基于“Retina显示模型”易于与“Core i5”和“Core i7”一起使用基准测试我尝试实施它！如果有人在“Core i5”和“Core i7”之间做出选择时遇到困难，请参阅此！

是否值得为这种性能差异额外支付 32,000 日元？

第一的基准在查看测试结果之前，我们先来看看从“Core i5”到“Core i7”的价格差异有多大。

我选择的型号是“256GB”型号，其中包括“128GB”、“256GB”和“512GB”型号。我没有选择512GB型号，因为我一直在使用256GB型号，已经足够了。在过去我还使用了“128GB”型号的 MacBook Air。不过当时我的容量不够，所以256GB的型号可能是我目前最好的选择。

“256GB”型号的标准CPU是“2.4GHz 酷睿 i5“。 这是 ”2.8GHz 酷睿 i7做这个需要多少日元？加32,000日元。人们很自然地想知道是否使用Core i7。

使用“Geekbench 3”进行基准测试！

所以这次我要介绍JUNP_N(@JUNP_N）与熟悉的人合作基准工具”极客跑分3我决定尝试使用``！

第一的”2.4GHz 酷睿 i5”来自模型。基准分数是单核的。2767”，具有多核“5672“ 曾是。

接下来，我的2.8GHz 酷睿 i7”测量模型。单核是”3058”，多核是“6229”就是结果。

详情请参阅测量页面结果。

MacBookPro11,1 – Geekbench 浏览器
MacBookPro11,1 – Geekbench 浏览器

我希望您能在每个详细页面上比较每个测量结果的内容。“Core i7”的得分高于“Core i5”结果是。

说实话，我不敢说这样的性能差异是否值得付出32000日元。我选择“Core i7”的原因很简单；我不知道“Core i7”是否比“Core i5”有明显更好的性能，但是“Core i7”的性能绝对不可能比“Core i5”差。关键是“大亦小”的理论。由于这是我每天都使用的机器，因此最好具有良好的性能，因此我没有担心它并设置了正确的规格。

不过，即使你这么想，如果能便宜的话，你自然也会想做。我希望这个规格比较会有所帮助！