16 英寸 MacBook Pro (2019) GPU、5300M/4GB 和 5500M/8GB 之间的性能差异是什么？对比视频发布

新款 16 英寸型号MacBook Pro(2019)的CPU与今年7月发布的15英寸型号基本相同，但GPU从14nm工艺升级到7nm工艺，并且已经证实性能大幅提升。

之前在低配机型上表现很弱的GPU也有“AMD Radeon Pro 5300M（配备 4GB GDDR6 显存）”被采用。与较低型号相同的配置，再加11,000日元，AMD Radeon Pro 5500M（配备 4GB GDDR6 显存）”，另加 22,000 日元“AMD Radeon Pro 5500M（配备 8GB GDDR6 显存）”，对于需要 GPU 性能而不依赖 CPU 性能的专业用户来说更具成本效益。

这里我关心的是基本配置GPU和顶级配置GPU之间的性能差异。4GB 5300M 和 8GB 5500M 对性能影响有多大？。

YouTube 频道“Max Tech”正在比较这两个图形，所以我想介绍一下它们！

与 15 英寸型号中最高规格的 Vega 20 (4GB) 进行比较。

在《Geekbench 5》的Metal成绩中，“5500M”的分数比“5300M”高40%记录。然而，「5300M」的成绩与 15 英寸型号「Vega 20」相当令人惊讶的是，直到最近还被认为是最强大的 GPU 现在正处于输给最新的低端型号的边缘。

即使使用 OpenCL 分数，分数排名也不会改变，“5500M”比“5300M”贵28%。

接下来，跨平台、跨API 3D图形基准使用应用程序“GFXBench Metal”进行比较。虽然“5300M”和“5500M”在性能上没有太大区别，两者记录的帧率均比“Vega 20”高 20-28%我正在做。

游戏性能对比请使用“Unigine Heaven”基准用它作为工具，“5500M”比“5300M”高约7%但，相比“Vega 20”，帧率提升高达33%这已得到证实。

图形性能的最大差异在于 3D 渲染。基准测试。我使用“Blender”，而“5500M”在29分钟内完成了测试，“5300M”大约需要56分钟，“Vega 20”大约需要77分钟。结果如此出色的最大原因是它拥有 8GB 的​​视频 RAM。

使用“BruceX”的“Final Cut Pro”基准在我们的测试中，16英寸机型压倒了Vega 20。过去需要32秒才能导出，但“5300M”只需20秒即可完成，“5500M”仅需13秒即可完成。

总而言之，5500M 的图形性能通常优于 5300M，如果您的工作更依赖于图形性能，那么您可能会期望使用更多显存来实现更快的处理时间。

另一方面，“5300M”虽然在低端机型中配备了标准显卡，但其性能却很高，而且几个月前的许多测试结果都超过了最高规格的GPU。

16英寸型号不需要更高的CPU来选择更高性能的GPU，所以如果你是一个想要6核CPU、16GB RAM和512GB存储的人，但你想要最高性能的GPU，你可以以270,800日元（不含税）购买。考虑到过去安装最高性能显卡的唯一途径就是拥有超过30万日元的配置，因此具有极高的性价比。

进行 3D 图形或超高分辨率视频编辑的人可能会从选择 5500M 中受益，但如果您不打算做需要如此繁重图形负载的工作，或者如果您只是因为大显示屏或新键盘而购买它（像我一样），则无需为 GPU 支付额外费用，5300M 似乎就足够了。