我不购买 Studio Display。推迟购买的原因

苹果新出的演播室展示很酷。直到最近它才被作为“正品”出售。LG 5K 超精细显示屏相比之下,感觉“苹果化”多了。

规格也完全类似于苹果。预计亮度高达 600 尼特、宽色域 (P3) 并支持原彩显示,但它内部还配备了前所未有的 A13 仿生芯片。 12兆像素超广角摄像头与中心框架兼容,并内置6扬声器系统和麦克风。嘿西里可用。

毫无疑问,这是一个优秀的产品,但我决定不购买它。14 英寸 MacBook Pro (2021)它不太适合我的工作环境,我用它作为我的主要机器。身体。

27寸作为主显示器太小了

当前工作环境为14英寸MacBook Pro(2021)作为母舰,它具有堆叠式显示器配置,主显示器上有 5K2K 显示器,顶部有 4K 显示器。在右侧MacBook Pro,左侧 12.9 英寸iPad Pro被放置。

我用它作为我的主机MacBook Pro牙齿,M1 Pro芯片它配备有。可以输出外接显示器最多 2 个设备(高达 6K 分辨率 @ 60Hz)。如果您要安装 Studio Display,则必须以类似的方式进行安排。实际上,它可能会取代 5K2K 显示器。

虽然Studio Display的显示分辨率更高,但5K2K显示器与水平扩展的4K显示器具有相同的规格。虽然这对于双显示环境来说还不够,但您可以确保相当于 1.5 个屏幕的工作区域。

我被高品质、高性能的摄像头和具有高品质声音的内置扬声器所吸引,但是它不是一个以牺牲工作空间为代价的必要元素。

双屏“H”排列,摄像头位置不自然

还有空间考虑传统的双显示环境,而不是堆叠显示器。从以往的经验来看,同样尺寸外接显示器如果您使用两块,则 V 形排列很容易使用。

然而,采用 V 形排列,内置摄像头处于一个尴尬的位置。变得。如果可能的话,我希望你的视线与相机的位置相匹配。

人们也对扬声器感到担忧。即使您组合了两个 Studio Display,您也不应该同时使用两个内置扬声器。您会对不均匀的声音输出感到不舒服。

引入三台演播室显示器将解决这些问题。很遗憾M1 Pro芯片MacBook Pro由于规格原因,这是不可能的。M1最大即使我有一个模型,对于我现在的办公桌来说三个也太多了。

顺便说一句,在苹果发布会上展示的以下 Studio Display 使用示例中,使用了双显示屏布置,但坐姿位于左侧显示屏的前面,而右侧显示屏根本没有倾斜。

这就是典型的“实用性为零的作秀设定”。当我这样坐着时,我怎么能看到右侧的显示屏呢?视频中,他根本没有看右边的显示屏;这只是一个装饰品。不过没关系。

A13 Bionic芯片是好事还是坏事?

Studio Display 内置 A13 仿生芯片。说实话,我有点担心这个机制到底是好是坏。

A13 Bionic芯片主要应用于内置摄像头,如中框等。运行基于 iOS 的专有固件,使 Studio Display更新能。

同时,显示与所连接的Mac无关。缺点承担发生的风险。即使您的 Mac 工作正常,显示屏出现问题也可能导致其无法使用。

我猜这就是当你将 A13 芯片放入显示器时会发生的情况,哈哈pic.twitter.com/UqC8jzqgh5

— Filipe Espósito (@filipeesposito)2022年3月8日

哦,现在我不再受到禁运了,请享受我上周收到的这条消息!pic.twitter.com/M19z0xEUBG

— 贾森·斯内尔 (@jsnell)2022年3月17日

虽然它具有针对最新 Mac 进行优化的优势,但我不禁感到不安,因为它也增加了无法正常工作的风险。

以相同的价格可以买到有吸引力的显示器。

Studio Display 的售价为 199,800 日元至 286,800 日元。每个展位选项的价格如下。

  • 可调节倾斜度的支架(标准)
    • 标准玻璃:199,800日元
    • 纳米质感玻璃:242,800日元
  • 支架可调节倾斜度和高度
    • 标准玻璃:243,800日元
    • 纳米质感玻璃:286,800日元
  • VESA 安装适配器
    • 标准玻璃:199,800日元
    • 纳米质感玻璃:242,800日元

我并不是说 Studio Display“太贵”。主要前提是5K显示器还没有流通,而且它们有一个可以使用专有芯片处理绘图的摄像头,内置优秀的扬声器和麦克风,并且能够向连接的设备输出高达96W的功率,因此20万日元左右的价格可以被认为是“便宜”。

另一方面,有些人可能会想,“如果我要花 20 万日元,就会有更好的显示器”,或者“有更便宜、更令人满意的显示器。”Studio Display 是无 Mini LED 背光,不支持 HDR 和 ProMotion是。MacBook Pro很难说规格可以与(2021)的内置显示屏相媲美。

以下是推荐的三种显示器,您应该考虑将其作为替代方案。像素密度低于 Studio Display 的 218ppi,但我们挑选了 139 至 163ppi 的产品。

华为MateView

HUAWEI MateView 稍高,宽高比为 3:2,而不是典型显示屏的 16:9。4K显示。覆盖 98% DCI-P3 色域。虽然没有提供 VESA 安装,但超薄边框和漂亮的支架可与 Studio Display 相媲美。

LG 34WK95U-W

我目前主要使用的5K2K显示器。凭借 4K 的水平分辨率,您可以用一张图像确保相当于 1.5 张图像的工作区域。采用Nano IPS面板,覆盖98%的DCI-P3色域、135%的sRGB,峰值亮度为600cd/m2。它可以通过 Thunderbolt 线缆连接,并可为所连接的设备提供高达 85W 的充电功率。

戴尔 U4021QW

戴尔 U4021QW 的价格与 Studio Display 相当,但体积更大。 39.7英寸5K2K曲面显示屏覆盖98%的DCI-P3色域、100%的sRGB和100%的Rec.709。如果您想要以相同的预算获得较大的工作区域,那么它比 Studio Display 更有吸引力。