我Mac Pro（2017）和Mac Pro(2013)，AppleInsider 报告称，虽然导出时间减少了，但可操作性没有显着差异。
那么，视频编辑呢？苹果内幕但我Mac Pro(2017) 基本模型和Mac Pro(2013)，比较“Final Cut Pro”和“Adobe Premiere”视频编辑性能的视频我已经发表了，所以想介绍给大家！
渲染和编码时间的显着差异
首先，从“Final Cut Pro”开始。作者：“布鲁斯X”基准测试结果是我Mac Pro结果是速度提高了 40% 以上。稳定 20 秒 4K 视频所需的时间为“Mac Pro” 是 22 秒，我Mac Pro显着缩短至13秒。
渲染和编码所需的时间存在巨大差异。我Mac Pro在本例中，渲染和编码 5 分钟 1080p 视频需要 2 分 37 秒。Mac Pro’是 4 分 41 秒。
当变成 4K 时，差异进一步扩大，并且我Mac Pro在 4 分 2 秒内完成，而 'Mac Pro”是 14 分 48 秒。
两种型号在编辑 4K H.264 文件时都很舒服，尽管渲染时间有所不同，但考虑到机器已有四年的历史，它们表现良好。
然而，当它变成 4K HEVC 文件时，情况就发生了变化。我Mac Pro“Vega 56”显卡内置了针对 HEVC 编码和解码优化的硬件，但是“Mac Pro”不是内置的。当然，差别是巨大的。
另一方面，“Adobe Premiere”在性能上没有“Final Cut Pro”那么大的差异。这是因为Mac 的设计并未充分利用其硬件。
渲染和编码同一个 5 分钟 1080p 视频所花费的时间是Mac Pro是 2 分 3 秒，”Mac Pro” 是 2 分 33 秒。对于 4K 视频，我Mac Pro是 8 分 32 秒，”Mac Pro” 是 10 分 43 秒。
苹果内幕Mac Pro一般来说， ”Mac Pro毫无疑问，它比“Final Cut Pro”提供更高的性能，有助于减少工作时间，但如果您想从硬件中获得最大利益，我们得出结论，与作为软件进行优化的“Final Cut Pro”组合更具优势。
特别是，您使用的优质材料越多，Mac Pro毫无疑问，《Final Cut Pro》和《Final Cut Pro》的强大组合可以显着缩短工作时间。对于那些想要加快编辑速度的人来说，这是必须购买的。
请往下看吧！