【图片来源：JABMW14】
日前，泰勒·斯威夫特的最新专辑《1989》以“苹果音乐” 不会被传输到嗡嗡声报道称。
泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 此前因将她的所有音乐从 Spotify 下架而成为头条新闻。音乐是艺术，音乐有价值。因此，艺术家坚决反对免费提供。
这次，”苹果音乐”，还请就“免费”提供的部分提出报价。自己的博客宣布于。抗议艺术家在 3 个月免费试用期内免费工作既然我在做，我就给大家介绍一下！
“苹果有能力支付艺术家费用。”
《1989》销量火爆，但“苹果音乐'这张专辑将不会发行。对此，泰勒·斯威夫特针对三个月免费试用期间不向艺术家支付费用的一系列抗议。据透露。
“很多人苹果音乐我想很多人都知道我们提供三个月的免费试用期，但他们可能不知道在此期间艺术家不会获得报酬。”这一事实令人震惊、令人失望，而且与一家创新且慷慨的公司不相称。”批评道。
我相信你知道苹果音乐将为任何注册该服务的人提供 3 个月的免费试用期。我不确定你是否知道苹果音乐在这三个月内不会向作家、制片人或艺术家支付费用。我发现它令人震惊、失望，完全不像这家历史上进步和慷慨的公司。
他指出，即使给予用户三个月的免费观看期，他们仍然有足够的余地向艺术家付费。强迫正在努力工作、努力工作的艺人和制作人“无偿工作”三个月，这是不公平的。他这样评价。
我意识到苹果正在努力实现付费流媒体的目标。我认为这是一个美好的进步。我们知道苹果公司取得了多么巨大的成功，我们也知道这家令人难以置信的公司有足够的钱向艺术家、作家和制作人支付 3 个月的试用期……即使对于试用的粉丝来说是免费的。
泰勒·斯威夫特并不是讨厌苹果，也不讨厌音乐流媒体。这次我们决定不发行《1989》。由于不向艺术家付款，其价值被低估。我就是这么想的。
苹果之所以宣布这一消息，似乎是因为他们相信自己能够“正确”地开展音乐流媒体服务，因为他们现在是并将继续是一个伟大的合作伙伴。这是有意义的，因为一位拥有良好业绩记录的主要艺术家站了起来。
然而，绝大多数用户确实希望免费听音乐。泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 从 Spotify 撤下她的音乐后，YouTube 观看次数增加了 2 倍显然他做到了。
从购买音乐时代到流媒体音乐时代。我希望这个世界对于用户和艺术家来说都是一个快乐的地方。
（通过麦克谣言）