2小时前
为什么呢？
Eurogamer 给 Veilguard 的评分很低 10/10
老兄值得升职
1小时前
她完成了该项目，将其作为产品交付，然后从她现在要搬到的地方获得了更好的报价。
软件行业的规范。为什么人们总是要以消极的方式来解释它？
1小时前
通常它的运作方式是产品令人惊叹，个人受到重视，并且当前的公司做出努力/提出留住该个人。
这里？
好吧，从第一部预告片开始，我们就有了长达一年的故事。
50m 前
什么家伙？科琳娜是个女人！
这个游戏非常棒，如果你真正玩过的话你就会知道。
销售似乎也很糟糕，这是应得的。
48m 前
不幸的是我确实玩过。
不幸的是，对于 EA 来说，负面评论是恰到好处的。
14分钟前（5分钟前编辑）
“通常情况下，它的运作方式是产品令人惊叹，个人受到重视，而当前的公司会努力/提出留住该个人。”
她受到了重视，因此她在那里工作了 18 年……但现在她得到了更好的报价，而 EA 无法还价，因此她离开了。
欢迎来到企业界。
还有一种叫做疲劳的东西，继续前进并尝试新的东西。
开发者/设计师并不总是像游戏文章喜欢写的过去那样被保留四分之一个世纪。许多主要的开发人员都已经跳槽了。卡马克、罗梅罗、沃伦·斯佩克特、神谷秀树等……规则不是一成不变的，小伙子，就像你上面写的那样。现实世界非常动态。
你在这里？
