任天堂的专利诉讼Palworld日本游戏巨头修改了案件中装中心的专利之一，发生了意外的转变。此举提出了关于任天堂针对Palworld的法律策略的可行性的疑问，由于新专利中使用的语言，这一点尤其不寻常。
正在进行的法律戏剧始于2024年9月，当时神奇宝贝公司和任天堂指控Pocketpair的Palworld侵犯了他们的几项共同拥有专利，这是在东京提起的诉讼的一部分。 Pocketpair随后提出了双重防御策略：它认为该案中心的专利无效，同时也声称Palworld并没有侵犯它们。
建议阅读：专家说
在新的开发项目中，任天堂最近要求对日本专利局（JPO）的一项专利修订进行修订，游戏竞争报告。有问题的专利JP7528390描述了一个用于在可骑行物体或安装座之间无缝切换的系统。在批准该请求的同时，一名审查员认为，反palworld专利的修订版并未引入任何新的技术问题。它介绍的是一个经过重新设计的声明，用措辞为一系列大的跑步句子，编号为260个单词，可以在第5和6页上找到。
新的反公平专利使用异常语言
关闭
该主张描述了触发乘车开关实施的条件，其中包括一条规定，它在选择非飞行的坐骑时在空中起作用。 Games Fray的专利分析师Florian Mueller将此短语描述为非常不寻常的。他解释说：“我从事专利诉讼已有15年（在那个时期的大部分时间里），并且已经看到了许多修改的主张，但是即使在专利主张中，我也从未见过'或'''或'''。”这项修正本身可能是由以前争论的Palworld从未实施任天堂专利中描述的越野开关系统的提示。在这种情况下，这种扩展的主张似乎不太清楚。
修改专利中装中案是一个罕见的举动，可能表明任天堂担心其知识产权可能会根据诉讼的发展方式无效。这一事件还表明，任天堂仍然缺乏在美国提起诉讼的坚实基础，不仅Pocketpair最近删除了Palworld的所谓侵权特征，而且同时也认为，这些元素从未开始侵犯，首先是声称这些元素本身是无效的。结果，Palworld已成为Mueller所说的侵权的“行动目标”，这是任天堂和口袋妖怪公司的律师很难击中的。
任天堂可能会失去其起诉的专利
穆勒（Mueller）与Pocketpair没有联系，他被称为“ Palworld诉讼”，称为Nintendo的“明确欺凌”。这位长期的专利分析师在对Game Rant的新声明中提出，任天堂的当前战略取决于混淆而不是法律优点。他解释说：“任天堂希望它的措辞''，而新的索赔语言长期以来也将劝阻法官认为专利无效的事实。”但是，穆勒（Mueller统治AI生成的发明无法在2024年5月获得专利。