由于多种原因，科隆游戏展与许多行业贸易展有所不同，但我最喜欢的一点是它的平易近人。即使你把数十万公众与会者放在一边，只考虑更乏味的企业对企业领域，它也始终是一个更容易进入的展会——这有无数的好处。
对于年轻媒体来说，它一直是一个很好的训练场，这些媒体可能没有专业资格来确保访问更受限制的节目，比如当时举办的 E3 或现在的夏季游戏节。这就是它对我以及我一直参与的团队的作用。对于开发者来说也是如此：对于独立开发者来说，有多种方式“进入”科隆游戏展。其中最主要的是国际展位，世界各国的贸易机构在商业区设有展位，旨在推广本国的游戏产品。 E3 等设备上从来不存在这样的支架。如果您是来自西班牙、土耳其、英国或无数其他地方的规模非常小的独立开发者，您可以简单地向当地机构争取一个席位——在他们的展台上留出一点空间来展示您的想法。
管理 cookie 设置
这些看台已成为我探索游戏的最爱。我总是在科隆游戏展上预留几个小时的时间，这样我就可以轻松浏览这些区域，看看是否有什么吸引我的眼球。今年也不例外，一些迷人的独立电影引起了我的注意。然而，今年我注意到了一种激增的趋势——人工智能生成的内容绝对泛滥，尤其是艺术品。
我想我不应该对此感到太惊讶。一开始，这种情况在过去几年中一直在逐渐上升，但今年出现了戏剧性的上升。每个人都在谈论它：游戏内外的所有大品牌财报电话会议都充满了关于这一切将如何改变世界之类的讨论。我正在一个应用程序中写这篇文章，该应用程序违背了大多数用户群的意愿，强行插入了人工智能助手。这是当前的事情，对吧？
我不是人工智能的忠实粉丝，但我也认为自己属于务实派，因为我确实认为在某些方面人工智能工具将不可避免地成为游戏开发中不可磨灭的一部分，作为加速某些流程的一种方式。部分原因是因为薪酬过高的高层似乎一心要使用它。部分原因是我认为我们确实必须面对这样一个事实：在某些有限的方面，它确实可以提高生产力。在许多其他方面——大多数方面——向投资者和世界承诺的很多东西都是万金油，似乎注定会导致市场的巨大崩溃。这是我给插头的地方Ed Zitron 的 Better Offline，一个优秀的播客，已成为对高管贪婪、技术谎言和可能到来的市场灾难的十字军警告和愤怒尖叫。
赌客们聚集在一起。 |图片来源：科隆游戏展
话虽如此，我理解游戏开发者在某些地方使用人工智能来加快速度。然而……我对此感到非常不安。我在科隆游戏展上看到的最好的小型独立游戏是一种精彩的创意与巧妙的呈现的融合——但游戏中最突出的艺术作品都是由人工智能驱动的。作为直接结果，我今天不会说出它的名字。我在同一条船上还发现了其他几款独立游戏。这是一个不可否认的趋势。
当我向一位开发人员询问他们对人工智能的使用情况时，一个非常小的团队的领导向我解释说，这对他们来说非常宝贵。 “这是我们利用我们的资源完成这样的外观的唯一方法，”他们说。另一个人指着屏幕上方的一幅手绘艺术作品来宣传自己的存在，然后指出他们在游戏中尝试过这种风格，然后才改为人工智能驱动的风格。第三个人很快指出，我看到的人工智能视觉效果并不全是人工智能：原始动画已被输入人工智能以添加细节，从而产生一种奇怪的、不太真实的、一半一半的外观。
我对每一个解释都深思熟虑地点点头，尽管可能也带着几乎不加掩饰的鬼脸。然后，我小心翼翼地向每个人解释说，对某些人来说，如此突出的人工智能绝对会让人倒胃口（包括我们许多媒体和观众），我预计这对他们来说是一个信息传递挑战。有些似乎明白了。其他人显然觉得我的立场很荒谬，这很好——但我坚定地相信自己是对的。
它是双向的，正如我对命名这些游戏的担忧所证明的那样。一方面，我个人不愿意直接推广和协助任何使用人工艺术的游戏，因为在这些游戏中，真人可以用心和灵魂来创造一些东西。这就是不给这些游戏命名的原因之一。
.jpeg)
《ONL》的预告片中是否使用了人工智能？这很难说，但很可能……是的。 |图片来源：科隆游戏展
但还有另一个：我真的很喜欢其中的一些游戏概念，而且我确实相信这些想法及其创始人应该得到一半的机会。这些毕竟不是大牌公司，而是独立开发商或三、四人的新兴工作室。我也不会帮助他们掩盖这一点，因为他们的人工智能凭证是无法隐藏的：一旦发布，每个人都会在视觉上显而易见。我在几秒钟内发现了每个实例。我也可以理解，对于这样的小团队来说，自由地使用人工智能似乎是一个好主意，即使我一点也不同意。
人工智能可能是一个污点。它可能有助于快速发展某些东西，但因使用它而闻名可能会对游戏的市场潜力造成巨大损害。因此，当它还是一个非常早期的原型时，我不想“喊出”一个小团队对人工智能艺术的创造性游戏概念——开发人员有时间改变路线，我认为他们应该有机会在没有公开嘲笑的情况下做到这一点。尽管我在 Gamescom 上遇到的每一个案例，但温和的刺激似乎都表明没有人有这样的愿望。
这些遭遇和开发者的反应确实让我停下来思考。事实上，这是我在 Gamescom 2025 上看到的最发人深省的事情。无论我们中的一些人多么强烈地拒绝这项技术和使用它的人，在这个阶段我很清楚，其中一些工具（无论如何，那些有用的工具）将在某种程度上保留下来。使用它的人的反应表明他们无意放弃它。辩论双方如何应对这一问题才是更大的挑战。